Cámara Nacional del Maíz Industrializado

22 mayo, 2018

Uso de biofertilizantes reduciría gasto público

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 10:31 am

Para contar con un programa gubernamental en el que se impulse el uso de biofertilizantes para aumentar los rendimientos en el cultivo del maíz, se requiere 19 por ciento de lo que se destina a, por ejemplo, Programa de Incentivos para Productores de Maíz y Frijol (Pimaf).
Con una inversión de 500 millones de pesos, dispersados en una superficie de un millón de hectáreas de maíz y el uso de biofertilizantes, sería posible incrementar el rendimiento en un 25 por ciento, que en el caso de pequeños productores y principalmente del sur del País, oscila entre 2 y 2.5 toneladas, refirió Marcel Morales, director de Biofábrica Siglo XXI, empresa dedicada a la comercialización de biofertilizantes.
Dicho monto es mucho menor que los 2 mil 586 millones de pesos que, después de la ampliación, se destinaron como presupuesto 2018 al Pimaf.
La propuesta se está enviando a los equipos de campaña de los candidatos a la presidencia del País, con el fin de que se incluya en el programa de Gobierno del próximo sexenio del candidato ganador, y no se continue con el despilfarro de recursos, explicó el también investigador.
“Estamos haciendo un despilfarro de recursos sin ningún sentido porque nunca nos han dado esos resultados”, afirmó Morales.
Dijo que las políticas públicas para la productividad del campo no suelen meditarse, es decir, se hacen por inercia, e incluso en algunos casos los recursos no llegan a los productores.
“Uno de los grandes problemas que tenemos en la cuestión de las políticas (públicas) es que llegamos a una inercia y en la medida que se va gastando, pues va generando más problemas que soluciones (…). Yo te puedo decir que el dinero de esos programas, que andan por ahí, pues una parte importante se va al bolsillo de quien sabe quién.
“O la otra, son negocios de estar metiendo insumos que no sirven o insumos bastantes cuestionables, pero son negocios que ya tienen muchos años funcionando”, detalló.
La diferencia de los valores se debe a que en la propuesta de Biofábrica Siglo XXI se incluiría el uso de biofertilizantes, creados a partir de microorganismos, pues las bacterias tiene la capacidad de aprovechar el nitrógeno atmosférico y después dárselo de alimento a la planta, aspecto que los hace menos costosos que los fertilizantes químicos.
Por ejemplo, para una hectárea de maíz se requiere invertir 4 mil pesos en fertilizantes químicos, mientras que en biofertilizantes se demandan 400 pesos, detalló Morales.

Propuesta para el campo

Con la propuesta de incluir el uso de biofertilizantes en los cultivos de maíz se podría reducir el gasto público y aumentar los ingresos de los productores

PLAN AGRÍCOLA

2,000 pesos podría ser el ingreso adicional por hectárea al aumentar el rendimiento.
8 estados del País podrían ser los beneficiados.
400 mil pequeños productores se podrían ver beneficiados.
2,598 mdp se destinaron para el presupuesto de Proyecto de Seguridad Alimentaria para Zonas Rurales.
Fuente: Biofábrica Siglo XXI.

Frida Andrade, Reforma

 

Anuncios

López Obrador reitera propuesta sobre precios de garantía a productos agrícolas

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 9:48 am

El candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, reiteró su planteamiento de ofrecer, en caso de ganar las elecciones, un precio de garantía a los productos agrícolas.

Durante un mitin en esta ciudad, el aspirante se pronunció por una reorientación presupuestaria en la que se atienda lo indispensable y necesario, y sostuvo que una de las prioridades será mejorar las condiciones del campo.

Con medidas de esa índole, sostuvo el abanderado de los partidos Morena, del Trabajo y Encuentro Social, no sería necesario un incremento de impuestos o un aumento a la deuda pública.

Notimex, El Economista

https://www.eleconomista.com.mx/politica/Lopez-Obrador-reitera-propuesta-sobre-precios-de-garantia-a-productos-agricolas-20180521-0091.html

 

 

Mantener posición codiciosa estropeará acuerdo: Guajardo

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 9:36 am

De mantener Estados Unidos una posición codiciosa en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), estropeará el alcance de un acuerdo, advirtió Ildefonso Guajardo, secretario de Economía.

El funcionario destacó que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha logrado aspectos favorables para su país en el perfil del nuevo TLCAN en sectores como el automotriz y energético, y en aspectos como la creación de empleos y la propiedad intelectual, por ejemplo.

“De alguna manera, él (Trump) ya trae una medalla en el pecho; si esa medalla creen que pueden obtenerla siendo más ambiciosos y más greedy (codiciosos), como se dice en inglés, esa ambición los va a llevar a echar a perderlo, porque nos va a ser imposible a Canadá y México subirnos a un acuerdo con un nivel de desbalance que no podemos defender”, argumentó Guajardo en una entrevista televisiva.

Guajardo ha planteado el interés del gobierno mexicano de cerrar las negociaciones del TLCAN lo más pronto posible, siempre y cuando se logre un acuerdo beneficioso para las tres partes. “Entonces, hay un justo medio donde todo mundo podemos ganar y darle un spinning (giro), una explicación a lo acordado favorable a los tres países. Pero los negociadores tenemos que saber dónde está ese punto. Y si no lo entendemos, nos vamos a equivocar, porque vamos a presionar de más”, añadió.

Expuso que no se ha dado ninguna vinculación entre los asuntos migratorios Estados Unidos y México y la renegociación del TLCAN, tal como lo llegó a sugerir Trump hace unas semanas.

“Robert Lighthizer (el negociador estadounidense) tiene su plato más que lleno de responsabilidades; tiene abierto China, tiene abierto Europa, tiene abierto Nafta (…) Él se concentra en sus temas, no tiene tiempo para andar pensando en qué efectos tienen otros temas en la relación bilateral”, dijo Guajardo.

La dirección futura y el resultado final de estas renegociaciones tienen importantes implicaciones en el futuro de la política comercial de Estados Unidos; las economías de los tres países de América del Norte, y las relaciones más amplias entre todas las partes del TLCAN.

Varios temas de interés de la Casa Blanca han sido incorporados a la nueva versión del TLCAN, de acuerdo con anuncios oficiales y filtraciones a la prensa, relacionados con propiedad intelectual, comercio electrónico, anticorrupción, asuntos laborales y ambientales, reglas de origen en el sector automotriz y regulaciones a empresas propiedad del Estado.

“(Lighthizer) tiene un lema muy sencillo: se dedica a sus propias cabras. Él no se mete a tratar de buscar balances en temas que en el fondo prácticamente desconoce. Esto ayuda porque estamos enfocados en esto (el comercio)”, dijo Guajardo.

Roberto Morales, El Economista

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mantener-posicion-codiciosa-estropeara-acuerdo-Guajardo-20180522-0025.html

 

 

“Trabajaremos con quien gane el 1 de julio”

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 9:31 am

La comunidad empresarial del país está preparada para trabajar con quien gane las elecciones del próximo 1 de julio y buscará la construcción en común de una agenda de país, adelantó Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE). El líder empresarial aseveró que rumbo a los comicios nacionales se debaten dos visiones de nación: una que apuesta por la apertura económica y otra que sólo aparenta hacerlo, pues apunta a resolver los problemas “encerrándonos en nosotros mismos”.

No obstante, dijo a El Economista que para los empresarios no sólo es necesario, sino obligado, tender puentes entre ambos proyectos, “porque el 1 de julio pasará, la nación va a seguir viviendo y existe la firme convicción de abonar a la gobernabilidad y unidad del país”.

Para lograrlo, se requiere un diálogo de calidad en el que es crucial la confianza, entendiendo lo que le toca a cada uno. Los ingredientes para generar confianza son, a su vez, el conocimiento de los temas sobre los que se dialoga y la sinceridad, dijo Castañón. “Podemos diferir, pero también podemos construir en la confianza de que aún en lo que diferimos podemos encontrar caminos”.

Sobre éstos, añadió, pueden ser “un poco más hacia la izquierda o a la derecha, pero siempre hacia adelante, para que vayamos construyendo juntos ese México en la libertad y en la prosperidad, que se gana con la prosperidad de cada una de las personas”.

—¿Cuál es su visión sobre lo que nos queda vivir en el 2018?
Nos quedan por lo menos tres dimensiones: por un lado, la culminación de una agenda internacional de México, que a la fecha ha sido muy exitosa. Renovamos el TLC con Europa, hicimos el TPP 11, se amplió la Alianza del Pacífico y esto diversifica los mercados y abre opciones para México.

El mundo ha estado muy pendiente de cómo hemos venido manejando la negociación de América del Norte. Si hacemos un balance después de ocho meses, podemos decir que México ha hecho un gran papel en esa negociación. Seguimos sentados en la mesa y existen posibilidades de que en el 2018 podamos tener un acuerdo en principio.

Por otro lado, tenemos una discusión sobre cómo resolver las carencias y los retos en México. Todos estamos de acuerdo en que el gran problema es la pobreza. Que tenemos un problema de seguridad y de corrupción. La cuestión es cómo resolverlos.

Mientras un modelo nos dice: los vamos a resolver encerrándonos en nosotros mismos, hacia adentro, el otro dice “no”, vamos a replicar en el sur-sureste del país el modelo de crecimiento basado en la apertura que ya se aplicó con éxito en el centro-norte.

Estos retos son muy importantes porque ninguna sociedad se maneja con independencia del poder político. Aparentemente los dos modelos están de acuerdo en que la apertura económica continúe, pero uno de ellos hace énfasis en que las soluciones tienen que ser hacia adentro. Una última dimensión tiene que ver con la culminación de las tareas pendientes del actual gobierno.

—¿Hay posibilidades de tender puentes entre los dos proyectos de nación?
Es posible y existe la obligación de hacerlo. En ese proceso los empresarios debemos tener muy claro qué es lo que queremos para México y poder decir a cada proyecto aquí sí, aquí difiero, aquí hace falta profundización, etcétera. Pero uniéndonos todos en el diagnóstico. Sabemos que debemos ser firmes en nuestra visión de nación, porque el 1 de julio pasará y la nación va a seguir viviendo. Y los empresarios tendremos que trabajar con quien resulte ganador en las elecciones.

Teniendo una firme una convicción sobre hacia dónde debemos ir y la convicción de abonar a la gobernabilidad y unidad del país, nosotros tenemos que formar una agenda con las fuerzas políticas que resulten ganadoras en todos los niveles de gobierno.

—Muchas encuestas muestran que una abrumadora mayoría de mexicanos quiere un cambio…
Sí, da la impresión de que 60-70% de los mexicanos quieren un cambio, pero no sabemos para dónde y qué cambio queremos. No está claro que lo queremos hacia la rendición de cuentas, el orden, la transparencia o estamos hablando de un cambio económico o de gobernanza, o político. Lo que sí sabemos es que es necesario porque el sistema político no nos ha respondido y los que nos representan y nos gobiernan han ofendido a la sociedad, no digo que todos, pero en lo general.

—Existe la percepción de una fisura entre empresarios y sociedad, ¿Cómo resolverla e interpretarla?
Yo creo que algunos actores políticos han alimentado esta división entre sociedad y empresarios y también creo que algunos pseudoempresarios no ayudan y alimentan esa animadversión hacia los empresarios.

Sin embargo, más de nueve de cada 10 empleos se generan en la iniciativa privada. El que genera un empleo es empresario y si 93% de los mexicanos vive todos los días con base en un empleo o algo que emprendemos y nos ligamos con un empresario o con un grupo de empresarios que toma la iniciativa para tener una empresa en la que trabajamos, estamos ligados y somos 90 o 92% de la sociedad, porque las empresas no se hacen sin trabajadores. Por tanto, vamos juntos.

—¿Habrá condiciones para un diálogo entre el empresariado y los políticos tras las elecciones?
Son naturales las diferencias que hay en una campaña electoral. Cada quién se quiere diferenciar y tener muy marcada su visión de país. A nosotros nos interesa dialogar en campaña y después de la campaña y seguir enriqueciendo la discusión pública de México.

—¿Qué le toca a cada quién?
La construcción de la nación en el siglo XXI es con base en lo que cada quién sabemos hacer. En el empresario, generar valor, con responsabilidad y cumplimiento de la ley. Necesitamos progreso y desarrollo económico que en la libertad, empresas y trabajadores tenemos que hacer.

Yo represento a todos los empresarios del país, no sólo a los grandotes. De los empresarios que yo represento, 95% tiene menos de 10 trabajadores, 98%, menos de 50. Crear valor es nuestra función y pagar impuestos. La otra es participar como sociedad para que tengamos una vida pública correcta.

Ahora, del otro lado ¿qué significa actuar en la política? Tener gobiernos eficientes y transparentes, que provean bienes públicos e impulsen el bienestar. Que nos den equidad en la administración de la justicia y seguridad. Lo demás lo hacemos nosotros (los empresarios y trabajadores), en la libertad.

—¿Qué define la calidad del diálogo?
El principal contenido es la confianza y ésta se gana con conocimiento y con sinceridad. Si hay un ambiente de confianza se puede construir. Podemos tener diferencias, pero podemos construir en la confianza de que aún en lo que diferimos podemos encontrar caminos.

—¿Cuál es el mensaje que desea transmitir con claridad a los contendientes políticos?
Los empresarios de México estamos convencidos de que nuestro país tiene un extraordinario futuro. No perdamos la unidad. Nosotros estamos comprometidos con nuestra nación, con el poder Ejecutivo y el Legislativo que nuestras instituciones determinen en su momento que ganaron estos procesos electorales. Trabajaremos con la propuesta, en la unidad, en una visión de futuro que sea viable para todos los mexicanos.

Luis Miguel González Y Octavio Amador, El Economista

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Trabajaremos-con-quien-gane-el-1-de-julio-20180522-0017.html

 

EU considera ‘acuerdo light’ en TLCAN 2.0

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 9:16 am

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría considerar como alternativa un Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ‘adelgazado’, lo que significa que sería un texto sin cambios estructurales drásticos, que no requiera pasar por el Congreso para su ratificación, pues el propio Ejecutivo podría autorizarlo.

“Creo que por ahora aún nos estamos enfocando en un nuevo TLCAN que podría pasar por el Congreso, pero fácilmente podemos ver el tratado ‘adelgazado’ como una alternativa y eso es algo que el Presidente puede considerar, por el momento está enfocado en el acuerdo que quiere obtener entre los tres países y ya veremos cómo pasarlo por el Congreso”, dijo Steve Mnuchin, secretario del Tesoro de EU en entrevista televisiva.

Pero ese no es el objetivo actual de la Casa Blanca, afirmó este lunes Mnuchin a CNBC.

“Por ahora, estamos enfocados en un nuevo TLCAN que pase por el Congreso”, aseguró.

Luego de que una posible guerra comercial entre Estados Unidos y China quedó “en espera” por las negociaciones de la semana pasada, la administración Trump tiene más espacio para volver al TLCAN.

Juan Rodrigo Moreno, consejero delegado de asuntos internacionales de la Coparmex y miembro del ‘Cuarto de Junto’, dijo que desde la trinchera de la iniciativa privada habría cierta apertura para revisar ajustes al acuerdo actual, pero no visualizan un tratado que incluya las propuestas espinosas de EU.

“Que se modifique el TLCAN en ciertos aspectos de modernización sin afectar los elementos estructurales del tratado, no le veríamos inconveniente toda vez que subsista el TLCAN actual, que ha sido conveniente; desde luego EU está empujando por la modernización integral que incluya la incorporación de las cláusulas tóxicas.

Moreno aseguró que el establecimiento de fechas límites no ha generado que cese el interés por seguir en las mesas de negociación.

‘Empujar y tirar’
La pregunta es si todas las partes están dispuestas a tener la “flexibilidad” necesaria para llegar a un acuerdo sobre los temas más difíciles.

“Siempre hay una posibilidad”, dijo Bruce Heyman, un exembajador estadounidense en Canadá durante el Gobierno de Barack Obama, a BNN Bloomberg TV el viernes, agregando que la “última etapa” de las conversaciones comerciales siempre es difícil.

“Creo que la verdadera pregunta que debe hacerse es: ¿la administración de Estados Unidos quiere un acuerdo o no? Creo que está ocurriendo un juego de “empujar y tirar” con los republicanos”.

Las conversaciones se han centrado últimamente en el sector automotriz. Estados Unidos quiere modificar las reglas para que se construya una mayor parte de un automóvil en América del Norte, y específicamente en su país.

La administración estadounidense ha suavizado algunas de sus propuestas, y el enviado de Canadá a Washington ha indicado que las partes están muy cerca de un acuerdo, pero se dice que Estados Unidos y México están en desacuerdo sobre una disposición para exigir que se construya una determinada proporción de los vehículos con mano de obra mejor remunerada.

Si se llega a un acuerdo sobre el tema automotriz, es posible que las demás cuestiones polémicas se resuelvan y se podría alcanzar rápidamente un acuerdo. Si cada tema requiere la misma atención que el sector automotriz, las conversaciones se prolongarán durante meses o más.

Otros temas conflictivos son la agricultura, una propuesta estadounidense para desmantelar el sistema de cuotas y aranceles de Canadá a su sector de productos lácteos, y sobre las demandas estadounidenses de una cláusula de caducidad a cinco años y eliminar algunos paneles de disputas, cada uno de los cuales fue mencionado como punto de fricción por el primer ministro canadiense Justin Trudeau la semana pasada.

Otro problema tiene que ver con las demandas de Estados Unidos de reducir el valor de los contratos con el Gobierno estadounidense concedidos a empresas canadienses y mexicanas.

Cualquier país puede abandonar el acuerdo actual del TLCAN con un aviso de seis meses. Ninguno ha dado ese aviso, aunque Trump ha amenazado regularmente con hacerlo.

BLOOMBERG POR JOSH WINGROVE Y ANDREW MAYEDA, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/aun-hay-temas-significativos-abiertos-en-renegociacion-de-tlcan-mnuchin

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/aun-hay-temas-significativos-abiertos-en-renegociacion-de-tlcan-mnuchin

Ferromex descarta dejar de operar en frontera sur tras sabotaje

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 9:12 am

Los trenes de Ferromex-Ferrosur no dejarán de circular en la ruta Puebla-Veracruz tras el sabotaje a sus máquinas, aseguró este martes la directora de Relaciones Gubernamentales de la compañía, Lourdes Aranda.

Según información de Grupo México Transportes, el sistema de frenos de un tren de su subsidiaria Ferromex que se dirigía de Veracruz a Puebla y transportaba trigo, fue manipulado el sábado en un acto de sabotaje por personas ajenas a la empresa.

“No hemos tomado la decisión de dejar de circular ni dejar de transportar materiales peligrosos; el tren es un transporte indispensable”, afirmó en entrevista para Grupo Fórmula. Aranda explicó que las operaciones se reanudarán el miércoles.

La directora de Relaciones Gubernamentales de Ferromex-Ferrosur dijo que tenían las pistas para asegurar que fue un sabotaje, debido a que “cortaron las mangueras en dos lugares diferentes. Aún no hay un peritaje oficial, pero nuestros técnicos tienen todos los elementos”.

En la entrevista, explicó que los delincuentes dañaron tres máquinas; cada una tiene un costo de más de 2.5 millones de dólares.

Aunque aún no cuentan con la cifra exacta sobre a cuánto ascienden las pérdidas económicas, Aranda mencionó que la suspensión del servicio no sólo afecta a la compañía, sino a las industrias que reciben sus insumos por este medio de transporte.

“Que no estemos circulando, moviendo mercancías, significa que las industrias se quedan sin insumos. Es una daño a la economía nacional justo ahora que se está renegociando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) (…) El tren es seguro, es un transporte que traslada productos químicos peligrosos. Debe circular pero en condiciones normales”, precisó.

En una entrevista para Reuters, la funcionaria de Ferromex-Ferrosur dijo que durante las últimas tres semanas han sufrido otros seis “actos de sabotaje”, lo que ha ocasionado que casi 300 mil toneladas de mercancía adicionales queden varadas en el puerto de Veracruz.

“Nuestros clientes están muy preocupados porque tienen desabasto o no están recibiendo los insumos básicos que requieren o no están pudiendo cumplir con sus pedidos”, agregó.

El año pasado se produjeron mil 752 robos y 10 mil 867 actos vandálicos en las vías férreas de todo país, según datos del Gobierno.

REDACCIÓN, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/ferromex-descarta-dejar-de-operar-en-frontera-sur-tras-sabotaje

http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/ferromex-descarta-dejar-de-operar-en-frontera-sur-tras-sabotaje

IP de Veracruz pide a candidatos locales soluciones contra robo a trenes

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 9:02 am

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Veracruz pidió a los candidatos a la gubernatura de ese estado que propongan una estrategia para erradicar los ataques a ferrocarriles y así evitar que las mercancías robadas lleguen al mercado negro.

“Por ello hacemos un llamado respetuoso a los cuatro candidatos a que se expresen de manera clara y concreta sobre su visión para enfrentar este problema”, dijo Manuel Urreta , presidente del CCE de Veracruz.

El pasado 19 de mayo se registró un descarrilamiento de trenes en la zona férrea de Orizaba, luego de que una supuesta banda delictiva intentará robar uno de los vagones que transportaba maíz y trigo. El suceso dejó un saldo de tres personas lesionadas y cinco viviendas dañadas.

Según datos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, durante el 2017 se registraron mil 752 robos a trenes en todo el territorio mexicano, de los cuales 276 ocurrieron en Veracruz. Además de que este tipo de delitos han aumentado en México durante los últimos años.

El presidente del CCE local señaló que este tipo de ataques afecta y genera incertidumbre entre los inversionistas, pues luego del acontecimiento en Orizaba, se encuentran retenidas alrededor de 300 toneladas de maíz que estaban destinadas a la importación.

José Manuel Urreta pidió a los partidos políticos representados en el poder legislativo que aprueben, en sesión extraordinaria, la iniciativa que establece que los robos a vías federales sean materia de seguridad nacional, con el objetivo de emprender medidas de seguridad más rigurosas contra estos delitos.

REDACCIÓN, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/ip-de-veracruz-pide-a-candidatos-locales-soluciones-contra-robo-a-trenes

http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/ip-de-veracruz-pide-a-candidatos-locales-soluciones-contra-robo-a-trenes

En renegociación de TLCAN, estos granos acercan a México y Brasil

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 9:01 am

México ha aumentado su interés por importar maíz amarillo, soya y arroz desde Brasil tras la incertidumbre generada por la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en este sector.

Actualmente México es el primer y segundo importador de maíz y soya de origen estadounidense, respectivamente. Sin embargo, un acuerdo no conveniente para esta industria podría cambiar esa relación comercial.

“Desde el año pasado las entidades y áreas de agricultura del Gobierno de México han expresado interés en la posibilidad de importar más granos de Brasil”, comentó en entrevista para El Financiero Mauricio Carvalho Lyrio, embajador de Brasil en México.

Carvalho explicó que el acercamiento entre el sector comercial de ambos países latinoamericanos se dio “como resultado de la incertidumbre que percibía México en las negociaciones”.

Según información de la Embajada de Brasil en el país, el valor de las importaciones brasileñas de soya a México es de 100 millones de dólares, mientras que las de maíz rondan los 80 millones de dólares. En 2015, según el organismo, las exportaciones eran casi nulas.

“No había comercio (hacia México) de maíz amarillo hace dos años. En maíz estamos llegando a cerca de los 80 millones de dólares anuales de exportación brasileña para alimentación”, explicó Lucas Frota, jefe del sector comercial de la Embajada del país sudamericano.

El año pasado, México importó cerca de 583 mil toneladas métricas de maíz brasileño, 970 por ciento más que en 2016, según datos del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP).

En cuanto al arroz, explicaron, actualmente Brasil exporta al país el grano con cáscara, pero el sector del país sudamericano tiene interés en comercializar en México el alimento procesado, para lo cual actualmente negocian las certificaciones sanitarias en lo que respecta a la industrialización del grano.

México y Brasil actualmente negocian algunos temas del Acuerdo Comercial 53. Los productores brasileños buscan con esto aumentar sus importaciones de pollo y acceder al mercado de carne de res y cerdo.

Buen acuerdo no inhibirá la exportación
A pesar de que la renegociación del pacto comercial ha aumentado el interés de interés comercial entre Brasil y México, un buen acuerdo en el tratado no inhibirá el acercamiento entre los países, dijo el embajador brasileño.

“Si pasa todo bien en negociación del TLCAN, eso, creo, no impacta en la tendencia de que la necesidad de consumo de proteína y granos va a crecer en México en los próximos años”, explicó.

Anteriormente la industria de granos brasileña, al igual que Argentina, ha dicho que podría ofrecer precios competitivos a México, similares a los que los productores estadounidenses venden, sin importar que la distancia con la nación sudamericana sea mayor.

Un bajo costo de producción y capacidad de logística marítima, explicó el embajador. “Esto hace que el costo original neutralice el costo poco más alto que tiene que ver con la distancia”.

“Brasil, a pesar de estar más lejos de México que Estados Unidos, ya tendría capacidad para exportar a precios más o menos equivalentes a los precios que los americanos tienen para exportar a México”, dijo.

Brasil es el segundo exportador de soya y el tercero de maíz amarillo a nivel mundial.

DIANA NAVA, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/en-renegociacion-de-tlcan-estos-granos-acercan-a-mexico-y-brasil

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/en-renegociacion-de-tlcan-estos-granos-acercan-a-mexico-y-brasil

México, autosuficiente en producción de maíz para consumo humano, dice la CNPR

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 8:51 am

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) afirmó que en México se trabaja para fortalecer la seguridad alimentaria, que corresponde a la disponibilidad de alimentos, porque decir que todo se debe de producir en nuestro territorio es equivocado.
Durante una reunión de trabajo con líderes de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales (CNPR), el titular de la dependencia, Baltazar Hinojosa Ochoa, dijo que existe la recomendación de organismos internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que establece que un país debe producir 75 por ciento de lo que consume y, en México, se registra un importante avance al respecto.
Explicó que en maíz blanco (para consumo humano) somos autosuficientes y, regularmente excedentarios, por lo cual se exporta a otros países de América Latina y Sudáfrica.
En el encuentro, desarrollado en las oficinas centrales de la dependencia, el secretario Baltazar Hinojosa indicó que en este sector, el presidente Enrique Peña Nieto, “le apuesta al campo, y los números hablan por sí solos, con un “boom” en el campo que se refleja en exportaciones de productos agroalimentarios al alza y una gran sumatoria de éxitos”.
Puntualizó que la Sagarpa es un aliado de los productores del campo mexicano, y con acciones conjuntas se lograrán mayores resultados, como incluir a las nuevas generaciones en proyectos productivos, a través de organizaciones serias y propositivas integradas por verdaderos trabajadores del sector primario y la agroindustria.
En el evento, los representantes de la CNPR en las entidades federativas, encabezados por su presidente Eduardo Orihuela Estefan, expusieron algunos de sus proyectos exitosos como la producción y procesamiento de palma de coco, caña de azúcar, papaya, entre otros, así como las solicitudes para fortalecer las acciones fito y zoosanitarias.

De la Redacción, La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2018/05/22/sociedad/030n1soc

 

México y Canadá están alineados en las pláticas

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 8:46 am

México y Canadá comparten el interés común de querer ser menos dependientes de Estados Unidos en el ámbito comercial y están alineados en varios capítulos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) contra las demandas estadunidenses, aseguraron ayer analistas canadienses.
Académicos y especialistas en comercio exterior se dijeron confiados en que si los dos vecinos de Estados Unidos se mantienen juntos para hacer contrapeso a las demandas proteccionistas estadunidenses, seguirán estando exentos de aranceles a acero y aluminio.
Ambos quieren ser menos dependientes de Estados Unidos, así que si encuentran la forma de expandir el comercio entre ellos eso les ayudará a encontrar un punto común para una alianza dentro de las renegociaciones, dijo Will Mitchell, profesor de administración en la Universidad de Toronto.
Carlo Dade, director del Centro de Políticas Comerciales e Inversión de la Fundación Canada West, en Calgary, Alberta, destacó que Canadá y México están alineados en la mayoría de los cinco temas más importantes de las renegociaciones: contenido automotriz, propiedad intelectual, contratos gubernamentales, relación Estado-inversionistas y cláusula sunset.
Probablemente, en el contenido automotriz los vecinos de Estados Unidos no estén totalmente de acuerdo, pero en los otros temas hay similitudes, aseveró.

Notimex, La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2018/05/22/economia/016n3eco

http://www.jornada.unam.mx/2018/05/22/economia/016n3eco

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.