Alistan campesinos movilizaciones para exigir a Peña Nieto que suspenda alzas

El Barzón y diversas organizaciones campesinas hicieron un llamado a la movilización con el fin de frenar el gasolinazo que pretende el gobierno federal a partir del primero de enero.

El dirigente de El Barzón, Alfonso Ramírez Cuéllar, convocó a las organizaciones campesinas, pecuarias, sociales, sindicatos, amas de casa y estudiantes a comenzar, unificadamente, una protesta pacífica en contra del incremento al combustible y exigir al presidente Enrique Peña Nieto que decrete su suspensión.

Detalló que se iniciaron reuniones informativas en municipios y localidades para definir las acciones. Los ciudadanos estamos dispuestos a pagar el precio real de la gasolina, pero no los impuestos especial sobre producción y servicios y el del valor agregado. Resaltó que mientras al consumidor se le carga 40 por ciento de dichos gravámenes, a los importadores se les otorgan estímulos fiscales.

En conferencia de prensa, Ramírez Cuéllar, Alejandro Castillo, Manuel Ortega y Rosario Castro advirtieron que el gasolinazo incrementará 80 por ciento el costo de producción del maíz en el ciclo agrícola otoño-invierno, provocará un cementerio de maquinaria hasta en las tierras más productivas y tendrá un efecto inflacionario de graves consecuencias.

Estamos a tiempo de que la medida, que ya ha causado irritación social, sea suspendida; de que se imponga el ahorro con la reducción de presupuestos suntuarios y excesivos al Congreso de la Unión, Asamblea de Representantes, congresos locales, partidos políticos, Instituto Nacional Electoral y otros organismos cuyos directivos tienen salarios y prestaciones muy elevadas, resaltó Ramírez Cuellar.

En Chihuahua, al menos seis organizaciones campesinas acordaron que a partir del 2 de enero realizarán manifestaciones, tomas de carreteras, casetas de cobro y vías de ferrocarril en contra del alza a los precios de gasolina, diésel y otros energéticos.

Por principio, la toma de la carretera Panamericana a la altura de Sacramento, la autopista a Casas Grandes, así como el ferrocarril en las ciudades de Jiménez, Cuauhtémoc y Delicias.

Leighton Romney, presidente del Consejo Estatal Agropecuario, exigió al gobierno federal poner en marcha mecanismos en defensa del sector agropecuario y el compromiso de respetar los estímulos fiscales propuestos a los combustibles desde 2016, el cual nunca se aplicó y quedó en letra muerta.

Por separado, el PRD resaltó que con los desproporcionados aumentos a las gasolinas se flagelará la economía de millones de mexicanos, por lo cual llamó a las fuerzas democráticas a unirse para revertir la decisión del gobierno federal.

La convocatoria, emitida desde el perredismo mexiquense, se suma a otros llamados del partido para realizar acciones en contra de la medida. La presidenta del PRD, Alejandra Barrales, vía Twitter, resaltó que el alza a las gasolinas merece indudablemente una convocatoria para salir a las calles.

Por otra parte, la Unión Industrial del estado de México (Unidem) advirtió que el costo de la gasolina podría llegar a los 30 pesos en el mediano plazo y el problema de desabasto se agudizaría en enero y febrero por lo que hizo un llamado al gobierno federal para que tome medidas de emergencia y evitar aumentos desmesurados.

http://www.jornada.unam.mx/2016/12/30/politica/006n1pol

 

La canasta básica costará 30% más debido al aumento, advierten campesinos

La reforma energética dejó a México sin su fondo petrolero y sumido en la crisis económica, ya que con el aumento de las gasolinas se encendió la hoguera de la organización social, dijo Rocío Miranda Pérez, presidenta de la Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina (UFIC).

Rubén Vázquez, presidente del Frente Nacional de Productores de Granos, informó que agricultores de Guanajuato, Coahuila, Tamaulipas, Jalisco, Michoacán, Querétaro, Morelos y Puebla se reunirán en la segunda semana de enero en la Ciudad de México para demandar al gobierno federal aplique la Ley de Energía para el Campo, la cual prevé precios y tarifas de estímulo para campesinos y pescadores.

Agregó que prevén un incremento de 10 a 20 por ciento en los costos de producción por el alza de las gasolinas y el diésel, por ello los agricultores exigirán a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) aplique la citada legislación.

Sagarpa motivó a los productores a inscribirse en un padrón para acceder a dicho descuento, pero nunca llegó el beneficio a los agricultores. El gobierno ya se acostumbró a mentir y por eso vamos a organizarnos para que en 2017 sea efectiva esa ley, acotó.

Dicha legislación indica que serán beneficiarios quienes se dediquen a actividades agropecuarias y utilicen maquinaria propia o en legítima posesión. Para 2017, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público publicó en el Diario Oficial que el estímulo será de 3.18 pesos por litro en el caso de la gasolina y de 3.58 pesos para el diésel, por lo que agricultores y pescadores pagarán 12.30 y 12.90 pesos por litro, respectivamente.

Los integrantes de El Barzón también iniciaron reuniones para exigir la aplicación de las tarifas preferenciales; desde 2015, el gobierno no ha cumplido con las tarifas preferenciales a pesar de que las publicó en el Diario Oficial. De acuerdo con la organización, en las actividades agropecuarias se utilizan 650 millones de litros de diésel.

Rocío Miranda advirtió que los aumentos de los precios de los combustibles provocarán incrementos de hasta 30 por ciento en el costo de la canasta básica alimentaria y vulnera todas las actividades económicas. Los aumentos en transporte y todas las cadenas productivas son inminentes; la canasta básica subirá al cielo, México presentará una situación similar a la de Argentina, en donde la inflación fue de 40 por ciento en este año y el crecimiento económico de 1.8 por ciento, consideró.

http://www.jornada.unam.mx/2016/12/29/politica/008n1pol

 

Demanda sector privado blindaje productivo a la industria nacional

Frente al aumento en las gasolinas y el diésel, el sector privado solicitó ayer blindar la industria nacional y revisar la fórmula mediante la cual se determinarán los precios mínimos y máximos de las gasolinas. De igual forma, criticó la importación de gasolinas cuando México es un país productor de petróleo.

Manuel Herrera Vega, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), reiteró la necesidad de crear un blindaje productivo y un acuerdo para preservar el empleo, debido a que el sector industrial enfrenta falta de crecimiento, altas tasas de interés y depreciación del peso.

El blindaje debería integrarse con políticas encaminadas a elevar el contenido nacional de los proyectos productivos de infraestructura, con inversión y coinversión pública-privada, e incrementar el financiamiento y las garantías de la banca de desarrollo para el sector productivo del país, con tasas preferenciales, entre otros elementos. Propuso además firmar un acuerdo para la preservación del empleo.

Para evitar una escalada de precios derivada del alza en los precios a los productores de prácticamente todos los sectores y regiones productivas del país, es preciso consolidar las fortalezas de nuestra economía y aprovechar de manera eficaz los instrumentos que aseguren el buen funcionamiento de los mercados, dijo Herrera Vega en un comunicado.

Con dicho propósito, la Concamin planteó avanzar hacia un sólido blindaje productivo que propicie mayor competitividad y fortalecimiento de actividades industriales, al ser las principales generadoras de riqueza, empleo, contenido nacional y oferta exportable.

Herrera Vega señaló que el alza de los combustibles es motivo de preocupación para los industriales, que enfrentan factores adversos como el nulo crecimiento del sector, altas tasas de interés y la depreciación de la moneda mexicana, así como el alza hasta de dos dígitos en los precios al productor.

Son noticias que vienen a generar más presión a los costos que enfrentan los productores de todos los sectores, aseveró el dirigente. Los industriales del país reciben con inquietud estas noticias, pues estamos concluyendo un año 2016 de nulo crecimiento en el conjunto de la industria mexicana, prevemos un panorama complicado para 2017 y estas noticias vienen a reafirmar que será un año complicado para la industria mexicana, agregó.

Golpe a los bolsillos

En tanto, el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur), Enrique Solana Sentíes, solicitó revisar la fórmula con la cual se determinarán los precios mínimos y máximos de las gasolinas, ya que si bien no son de las más caras del mundo, sí representan un alto costo en comparación con el poder adquisitivo de la población.

El incremento hasta de 20 por ciento en los combustibles representa un duro golpe para el bolsillo de las familias y provocarán el aumento de los precios de la canasta básica, al afectar toda la cadena productiva. El mayor impacto, indicó, será en el precio final, el cual recae sobre el consumidor, quien verá reducida su capacidad de compra.

Solana Sentíes advirtió que los aumentos tendrán un efecto inflacionario y deploró que los beneficios de la medida del gobierno federal se darán sólo a mediano y largo plazos.

El dirigente instó a revisar el presupuesto del gobierno para reducir su altísimo gasto corriente. Asimismo, aseveró que es lamentable que México tenga que exportar crudo y luego importar gasolina, lo que nos deja ver la necesidad imperiosa de no postergar más las inversiones para modernizar y contar con la infraestructura que se requiere en este sector.

http://www.jornada.unam.mx/2016/12/29/politica/003n1pol

 

Adverso panorama para el agro en 2017; “no hay esperanza de cambio”: centrales

El presupuesto para el campo se ha estancado durante este gobierno, pero 2017 será un tobogán para los campesinos, ya que además de la reducción de 13 por ciento en términos reales al programa especial concurrente (PEC) en comparación con el de 2016, enfrentarán el alza del precio de la gasolina, así como los ajustes a los costos de semillas y agroquímicos por ser importados, expusieron dirigentes del Frente Auténtico del Campo (FAC), El Barzón y la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos JDL.

Tampoco confían en tener acceso con facilidad a los recursos de los programas modificados por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) mediante las reglas de operación, ya que no fueron consensuadas con todas las agrupaciones sociales. El problema no es únicamente el cambio de las normas, sino que la institución acostumbra publicar las convocatorias junto con las organizaciones, lo cual acorta el lapso para cumplir con los requisitos, agregaron.

Además, la Cámara de Diputados debe emitir su opinión sobre las reglas de operación antes del 31 de marzo; en caso de que no lo haga, se entenderá como opinión favorable.

Francisco Chew, dirigente del Movimiento Social por la Tierra e integrante del FAC, expuso que la aprobación del PEC 2017 en la Cámara de Diputados (318 mil 906.8 millones de pesos) no garantiza que se facilite el acceso a los recursos para los pequeños productores y se les destine 50 por ciento. Este año los campesinos tuvieron que realizar múltiples plantones para que se les dieran los recursos comprometidos.

“Los programas tienen alcance limitado. La Sagarpa hizo una compactación, y por ejemplo, al Pro Agro Productivo (antes Procampo), de mayor incidencia, se le redujo 31.4 por ciento el presupuesto; también al programa de fomento a la agricultura restó 28.5 por ciento de los recursos.

El próximo año no será diferente para nosotros. Tendremos que continuar dando la pelea para que los recursos lleguen al campesinado; los programas tienen un alcance limitado y no servirán para mitigar el aumento de las gasolinas que, indiscutiblemente, impactarán la economía rural, expuso.

Alfonso Ramírez Cuéllar, dirigente de El Barzón, apuntó que ya no hay esperanza para que las cosas cambien en la actual administración; el bienestar de la mayoría de las familias mexicanas está en vilo. El diagnóstico no ha variado, la situación se ha agravado debido a la incapacidad e ineficiencia del gobierno. En 2017 la organización se reunirá con sindicatos, estudiantes y organizaciones sociales del país para consolidar el cambio de gobierno.

En tanto, la central JDL apuntó que el gobierno no ha dejado de atizar la pobreza y de la desigualdad; los recortes en esta administración y la baja del presupuesto para el próximo año deja a muchas familias sin acceder a los recursos. La situación será muy complicada para los pequeños productores, agregó.

De acuerdo con un análisis del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria sobre el PEC 2017, el dinero para Sagarpa disminuyó casi 20 por ciento, al destinarse 70 mil 558.1 millones de pesos. En la distribución de los recursos, los programas que tuvieron mayores recortes fueron: fomento ganadero, 41 por ciento; fomento a la agricultura, 28.5 por ciento, y concurrencia con las entidades federativas, 41 por ciento.

http://www.jornada.unam.mx/2016/12/27/politica/009n1pol

 

Renegociar el TLCAN, oportunidad de revisar temas desfavorables para el campo

Desde su puesta en marcha, hace 23 años, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha provocado un desmantelamiento del sistema productivo agrícola de México, mediante políticas que dejan a millones de campesinos pobres sin el respaldo de las autoridades y que acentúan la dependencia alimentaria del extranjero.

Así lo afirmaron líderes de organizaciones campesinas y académicos universitarios especialistas en el tema, quienes consideraron que una eventual renegociación del TLCAN por el presidente electo estadunidense, Donald Trump, podría ser una buena coyuntura para revisar algunos puntos del tratado que no son favorables al sector primario en México.

La modernización que no fue

Carlos Ricardo Menéndez, profesor de la licenciatura en Planificación para el Desarrollo Agropecuario, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), recordó que el tratado de libre comercio fue anunciado por el gobierno mexicano antes de 1994 como una oportunidad para modernizar el campo y la economía.

Sin embargo, lo que en realidad ocurrió fue que el Estado mexicano redujo su papel rector en diversos ámbitos y comenzó a transferir el control de diversas empresas y sectores a la iniciativa privada. De esta forma comenzó un proceso de desmantelamiento del sistema nacional agropecuario, del cual ahora no queda prácticamente nada.

Un ejemplo, subrayó Menéndez –experto en políticas públicas para el sector rural–, es el debilitamiento del sistema que facilitaba créditos agropecuarios a tasas preferenciales y la desaparición de organismos como la Compañía Nacional de Subsistencias Populares (Conasupo), que se encargaba de comprar y distribuir las cosechas de productores mexicanos.

Antes de la aplicación del modelo económico neoliberal había instituciones que se hacían cargo de diversos procesos productivos, como la siembra, el otorgamiento de maquinaria y equipos, el almacenamiento decosechas y el procesamiento de harinas, por ejemplo. Pero todo eso se privatizó y ahora está en manos de grandes empresas, indicó el analista.

Se sumó la puesta en marcha de una estrategia para dejar de producir maíz y otros granos básicos, porque supuestamente era más barato adquirirlos en el extranjero, y en cambio se promovió la siembra de productos de exportación, como algunas frutas y hortalizas.

Las consecuencias de estas prácticas fueron que se suspendió el flujo de subsidios al campo, se abandonaron los precios de garantía para los productores y se empezaron a dar únicamente estímulos compensatorios, como Procampo.

Especialistas universitarios resaltan que a partir de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte el Estado mexicano redujo su papel rector y transfirió el control de diversas empresas y sectores a la iniciativa privada. De esta forma comenzó un proceso de desmantelamiento del sistema nacional agropecuario, del cual ahora no queda nadaFoto Carlos Ramos Mamahua

Todo ello provocó la reconfiguración del mapa productivo, donde las únicas ganadoras fueron las grandes empresas agroexportadoras, sobre todo del noroeste del país.

Entre los efectos más negativos de dicha política, señaló Menéndez, está la pérdida de rentabilidad de miles de pequeños y medianos productores, y por ende el aumento de la migración y la pobreza rural.

Oportunidad de reconstrucción

El gobierno mexicano podría aprovechar el anuncio del mandatario electo de Estados Unidos, Donald Trump, de que va a renegociar el TLCAN para revisar diversos aspectos que no han dado buenos resultados al país, consideraron dirigentes campesinos.

Alfonso Ramírez Cuéllar, líder nacional de El Barzón, consideró que entre esos puntos está el fortalecimiento del sistema de producción y mejoramiento de semillas, fertilizantes y otros insumos agrícolas que hoy están en manos de compañías extranjeras.

Asimismo, el gobierno mexicano tiene la oportunidad de reconstruir su sistema de almacenamiento y comercialización de productos básicos; garantizar un precio justo a campesinos; eficientar el uso del agua de riego y revitalizar la banca de desarrollo que otorgaba créditos a pequeños y medianos agricultores.

Desde 1994, cuando entró en vigor el tratado de libre comercio, el gobierno ha tratado con desprecio absoluto al campo nacional. Podríamos cubrir hasta 75 por ciento del consumo de los mexicanos, pero en vez de eso seguimos concentrados en exportar tequila, cerveza, bayas, aguacate y un poco de carne, mientras las demás áreas rurales están en bancarrota, lamentó Ramírez.

José Narro Céspedes, líder de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, consideró que otro aspecto a analizar en una posible renegociación del TLCAN es que las trasnacionales agrícolas no pagan impuestos en México, sino en su país de origen, con el argumento de que no puede haber una doble tributación.

Añadió que el tema de los derechos de los migrantes mexicanos en Estados Unidos debe revisarse, pues dicho aspecto no se garantizó en las conversaciones que antecedieron a la firma del tratado.

La posible revisión del TLCAN sería una buena oportunidad para unificar al país, construir un gran esquema de alianzas y llegar a una negociación más equitativa con dos de los países más poderosos del mundo, pero veo al gobierno de México en una posición muy frágil, subordinado a Estados Unidos, lamentó.

http://www.jornada.unam.mx/2016/12/27/politica/008n1pol

 

Batalla Yucatán con Federación por transgénicos

Los transgénicos se apuntan a ser un factor de estrés entre Yucatán y la Federación.

El gobierno federal afirma que el decreto con el que Yucatán se declaró un estado libre de cultivos de organismos genéticamente modificados (OGM) aún no está vigente, pese a que la entidad lo emitió el 26 de octubre, indica una nota publicada por Verónica Ramírez en el diario Por Esto de la entidad.

El medio precisa que, según la Federación, que recientemente impugnó el Decreto, la legislación entrará en vigor hasta que termine la consulta de las comunidades mayas que decidirán si aceptan o no el cultivo de semillas transgénicas, pero que sigue en proceso.

El gobierno federal afirma, a través del Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), que el otro acuerdo firmado a principios de este mes entre Yucatán, Campeche y Quintana Roo en el marco de la Conferencia sobre Biodiversidad de la ONU (COP13) con el que los tres se comprometen a impulsar los cultivos no transgénicos, está siendo analizado por la dependencia.

“El documento aún se encuentra en la revisión técnica y legal, toda vez que no hemos sido formalmente notificados, sino a través de los documentos difundidos en medios de comunicación de la COP. En su momento, una vez que se haya concluido la revisión y análisis, se determinará lo que legalmente corresponda realizar al gobierno federal y a las autoridades competentes en cada uno de los temas abordados en dicho acuerdo”, señala Por Esto al citar a Senasica.

El titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente de Yucatán (Seduma), Eduardo Batllori, dijo a El Financiero, que cuentan con las razones para demostrar que el Estado tiene la facultad de emitir dicho Decreto, aunque no precisó las acciones legales que la entidad tomará. “Tenemos preparados los argumentos para responder por qué los estados también tienen que tomar parte en la toma de decisiones y no sólo sea decisión federal”, expuso.

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/batalla-yucatan-con-federacion-por-transgenicos.html

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/batalla-yucatan-con-federacion-por-transgenicos.html

Esto debe preocupar a México más que la renegociación del TLCAN

El plan impositivo de Donald Trump representa una mayor amenaza para empresas mexicanas de lo que sería una ruptura total del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, expuso Nur Cristiani, estratega de renta variable de JP Morgan Chase.

La propuesta impositiva del partido Republicano, que Cristiani usa como borrador del plan fiscal de Trump, amenaza a México al alterar las actuales dinámicas comerciales, aún si los acuerdos comerciales no cambian.

El plan, en efecto, limitaría importaciones a Estados Unidos (al dejar de permitir que empresas estadounidenses deduzcan costos de importación), escribió Cristiani en una nota anterior.

Como más del 80 por ciento de las exportaciones de México van a Estados Unidos, una reforma impositiva que castigara las importaciones, perjudicaría a México más que a cualquier otro país.

“La verdadera amenaza para México (y para el mundo) está en un posible cambio del actual sistema tributario de Estados Unidos a una asignación de impuestos al flujo de caja basado en el destino que exima a las exportaciones e indirectamente grave las importaciones”, escribió Cristiani.

“Olvídense del TLCAN; esto es lo que debería preocupar”.

El pasaje a un llamado sistema de flujo de caja basado en el destino significaría que las empresas no tendrían que pagar impuestos en Estados Unidos por bienes que exportaran, pero no podrían deducir los costos en que incurrieron al importar (por lo cual serían gravadas localmente en Estados Unidos), escribió Cristiani.

Las compañías automovilísticas y de equipos eléctricos podrían estar entre las más perjudicadas.

México es el mayor exportador de bienes de transporte a Estados Unidos, los vehículos motorizados, las carrocerías y las autopartes representan 26 por ciento de las importaciones de Estados Unidos, señala la nota.

En tanto, un cuarto del equipo eléctrico que Estados Unidos importa procede de México.

Entre las compañías que más perderían por cambios en los patrones de comercio de Estados Unidos-México están el fabricante de productos químicos Alpek, Nemak, que fabrica cabezales de cilindros y cabezales de motor para Ford Motor, y el fabricante de tortilla Gruma, porque reciben un porcentaje relativamente alto de su ingreso de las exportaciones a Estados Unidos, expone el reporte de JP Morgan.

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/esto-debe-preocupar-a-mexico-mas-que-la-renegociacion-del-tlcan.html

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/esto-debe-preocupar-a-mexico-mas-que-la-renegociacion-del-tlcan.html

Beneficia a granos dólar caro y petróleo barato

Para los productores de granos básicos la fórmula de dólar caro más petróleo barato les puede arrojar buenos dividendos.

El balance positivo que hacen los productores se debe a que con el petróleo bajo, los fertilizantes son más baratos, y con el dólar caro, debido a que el precio del maíz se rige según mercados internacionales, pueden venderlo a un mayor precio, explicaron productores.

“Si las cosas se aplicaran como deben ser nos veríamos beneficiados con el alza del dólar al menos en la venta de nuestros productos”, dijo Rubén Vázquez, líder del Frente Nacional de Productores de Granos Básicos, a El Financiero.

En Guanajuato, estado en donde Vázquez Radica, un kilo del fertilizante urea se cotizó en octubre de 2015 en seis mil 990 pesos en promedio. El mes pasado, su costo promedio fue de 6 mil 245 pesos, 10.7 por ciento menos, según el Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM).

Focos

De relevancia.
Los fertilizantes más utilizados en la industria agrícola son derivados del petróleo, principalmente se utiliza la urea.
Ganancia.
Los productores de granos básicos como el maíz obtienen más ingresos por la exportación al venderlo en dólares.
Perspectiva.
Ante el riesgo de la renegociación del TLCAN, los productores comienzan a realizar un análisis de los escenarios que enfrentarían.
http://www.elfinanciero.com.mx/economia/beneficia-a-granos-dolar-caro-y-petroleo-barato.HTML

Presidencia iría contra decreto anti transgénicos

El decreto anti transgénicos de Yucatán tiene un enemigo de peso, el Ejecutivo Federal.

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República impugnó dicha resolución ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de acuerdo con fuentes de la industria que pidieron el anonimato. Al cierre de la edición, Presidencia no había dado a conocer la noticia en su portal.

El documento dado a conocer el 26 de octubre, establecía a Yucatán como una zona libre de cultivos transgénicos, sin embargo el artículo primero de la declaratoria despertó dudas.

Fuentes del sector pecuario consultadas antes de que se filtrara la impugnación señalaron que hay espacio para interpretar que el Estado no podría importar granos transgénicos esenciales para la cría de cerdos y aves, lo que podría afectar económicamente a las empresas de la entidad que aporta el 30 por ciento de la producción nacional de cerdo y que se sitúa en los primeros lugares en la producción de alimentos balanceados.

“Se declara al estado de Yucatán como zona libre de cultivos agrícolas con organismos genéticamente modificados, así como de productos contaminados para fines agropecuarios o para la producción de insumos de uso humano y agropecuario, a fin de preservar la biodiversidad, la agrobiodiversidad y la calidad de los productos de las comunidades rurales y costeras”, señala este artículo.

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/presidencia-iria-contra-decreto-anti-transgenicos.html

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/presidencia-iria-contra-decreto-anti-transgenicos.html

Impulsa la Uach proyecto especial para incrementar las cosechas de maíz

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación ha fracasado en la capacitación y transferencia de tecnología hacia 3.8 millones de pequeños productores, quienes enfrentan el reto de incrementar la productividad en maíz, por ello, la Universidad Autónoma de Chapingo (UACh) impulsa un programa especial de extensionismo y vinculación, dijo Gerardo Noriega Altamirano, investigador de la institución.

Explicó que con este programa en el Valle del Mezquital se logró pasar de 8.5 a 18.6 toneladas del grano por hectárea y dijo que lo primordial es dar atención a los productores. Las organizaciones aportan el personal técnico y la UACh brinda el soporte tecnológico, y con esos resultados se están superando los rendimientos alcanzados por Sinaloa, de 10.4 toneladas por hectárea.

Con la propuesta de la universidad, agregó, se está restaurando la fertilidad del suelo en el Valle del Mezquital, una de las zonas de mayor pobreza del país, además de que se fortalece la producción de maíz con granos de alta calidad y bajo costo, y los campesinos adoptan innovaciones tecnológicas.

El investigador de la UACh refirió que 465 mil empresas concentran 74 por ciento de las ventas totales agropecuarias, por lo que es urgente impulsar a los pequeños y medianos productores mediante la agricultura sustentable, un sistema integrado para satisfacer las necesidades de alimentos, restaurar el suelo y los ciclos biogeoquímicos, además de contribuir a mejorar la calidad de vida de los campesinos.

Noriega sostuvo que con este proyecto se puede garantizar la autosuficiencia en maíz blanco y alcanzar la del amarillo, pues hay que considerar que en el país se cultivan 7.6 millones de hectáreas de este grano.

Expuso que participan en el proyecto 250 campesinos de tres organizaciones, con quienes se está demostrando que para aplicar las innovaciones tecnológicas es necesaria la participación técnicos, productores, expertos, productores e instituciones involucradas en el sector rural, además de tener una política pública que fomente la producción.

http://www.jornada.unam.mx/2016/12/21/politica/016n1pol