Dudan que pague Venezuela a Gruma

Dos subsidiarias de Grupo Maseca ganaron un laudo para que Venezuela les pague 489.9 millones de dólares por daños y perjuicios, derivado de la expropiación de su operación en ese país, pero se duda que el Gobierno de Nicolás Maduro, cumpla con este mandato.

José Antonio Cebeira, analista de Actinver, dijo que ve muy difícil que el gobierno venezolano cumpla con un mandato externo.

Explicó que si Maduro se niega a pagar, los fundamentales de la empresa no se verán afectados. Pero sí lograra recibir la compensación, le ayudaría a contar con dinero para invertir en nuevas plantas, puede hacer algunas compras de empresas, o lo reparte vía dividendos.

El analista precisó que el monto solo representa el pago por daños y perjuicios, por no poder operar por poco más de cuatro años, pero no contabiliza el adeudo que Venezuela tiene con Gruma por el valor de los activos expropiados a valor presente.

El equivalente
Comparándolos con las cifras de los últimos 12 meses del consolidado, Actinver señala que los 489.9 millones de dólares para Gruma son igual a:

Ventas 12%
Ebitda 75%
Utilidad neta 144%

Fuente: Actinver
Silvia Olvera, Reforma

“Cartas de México en el TLCAN, hasta el 16 de agosto”

Con más de 150 reuniones sectoriales y otro tanto en temas (horizontales) específicos, el sector empresarial a través del Cuarto de Junto se encuentra preparado para el arranque de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en el que advierte: “No podemos dar reversa para que los productos mexicanos tengan posición en desventaja contra lo que tiene hoy o contra otros competidores”.

Así responde Moisés Kalach, director del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) —llamado Cuarto de Junto— a El Economista.

A dos semanas de que inicie la negociación con sus contrapartes, encabezados por los respectivos gobiernos, el responsable del grupo de negociaciones comerciales del sector privado sentencia que se mantendrán “cautelosos de lo que será la negociación y será publicado”, por lo que en el tema de reglas de origen no hay nada en concreto, y la postura del sector automotriz es contar con las mismas condiciones que opera (62.5% de contenido regional).

De acuerdo con Eduardo Solís, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, y sus contrapartes de Estados Unidos y Canadá han solicitado a sus gobiernos se mantenga el libre comercio como desde 1995, pues hasta hoy ha operado con éxito, y de esta forma no modificar las reglas de origen porque es el sector que maneja con uno de los estándares más estrictos.

A pesar de que el presidente estadounidense, Donald Trump, planteó robustecer las reglas de origen para aumentar contenido regional en América del Norte, Kalach expresa que dentro del sector privado nada está establecido, pues serán los mismos sectores como automotriz, textil, eléctrico, acero, otros, los que den una postura de quién sí puede ampliar el contenido y quién no. “Aún no sabemos si se van a negociar las reglas de origen, la negociación comienza el próximo 16 de agosto y hasta ese momento se pondrán las cartas”. El coordinador del Cuarto de Junto afirma: “Estamos bien preparados con nuestra matriz de escenarios, trabajando de la mano con el gobierno”. De modo que “no aceptaremos aranceles u obstáculos o limitaciones de las exportaciones de productos mexicanos. Esto es un Tratado de Libre Comercio”.

Sobre la pretensión de eliminar el capítulo 19 del TLCAN, Kalach dice que se estudian todas las propuestas de EU, pero “por ahora creemos que todos nuestros acuerdos (comerciales) deberían tener una vía de solución de controversias. Esperamos que se encuentre solución a ello. Será necesario encontrar, ya sea mantener, modernizar o cambiar a un nuevo 19”.

Otro de los puntos que presentó el gobierno de Washington es regular las condiciones laborales de sus socios comerciales, pero “no estamos de acuerdo con algunos puntos que han tocado algunos sindicatos americanos”.
LILIA GONZÁLEZ, El Economista
http://eleconomista.com.mx/industrias/2017/07/30/cartas-mexico-tlcan-hasta-16-agosto

Sinaloa consigue más de $2,000 millones para precio objetivo de maíz y trigo

Ante el gobierno federal, a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), se logró para Sinaloa un monto de más de 2,000 millones de pesos para alcanzar un precio objetivo de 3,800 pesos por tonelada de maíz y de 4,900 pesos para trigo, lo que representa más de 50% del presupuesto total destinado para el país.

En reunión con líderes de productores agrícolas, el mandatario estatal, Quirino Ordaz Coppel, destacó que de 4,000 millones de pesos que se distribuirán en todo México, más de la mitad estarán radicados en Sinaloa, por lo que buscará que estos apoyos lleguen de manera oportuna a mano de los productores.

“Para mí, el campo sinaloense es la actividad más importante que tiene el estado”, afirmó.

Durante su mensaje, el secretario estatal de Agricultura y Ganadería, Juan Enrique Habermann Gastélum, destacó la importancia de que a Sinaloa se le esté reconociendo desde la Federación, al otorgar más de la mitad de los recursos que se distribuirán en todo el país.

Enfatizó que con los más de 2,000 millones de pesos que se darán por concepto de precio objetivo, alcanzarían para tecnificar 800,000 hectáreas de riego que hay en Sinaloa o para construir más de 1 millón de toneladas de bodegas.

Ante las especulaciones que hay a nivel nacional en el marco de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), Habermann Gastélum advirtió de la urgencia de implementar una norma fitosanitaria para el maíz amarillo que ingresa a nuestro país, ya que es de muy baja calidad y esto viene a mermarle a los productores mexicanos.

En cuanto a los apoyos pendientes por conceptos de inducción productiva y copete se empezarán a pagar durante agosto; en tanto, lo que corresponde a 2,000 millones de pesos empezarán a fluir a partir de septiembre.

Mala temporada

El titular de la Secretaría de Agricultura y Ganadería agregó que para paliar los efectos por la mala temporada que tuvieron los productores de trigo de la entidad se estarán gestionando paquetes tecnológicos para lograr que sean más productivos y con un menor costo de labranza.
REDACCIÓN, El Economista
http://eleconomista.com.mx/estados/2017/07/30/sinaloa-consigue-mas-2000-millones-precio-objetivo-maiz-trigo

No escuchar al agro “hundirá más al país”

Para la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (Cioac), una renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sin escuchar a los pequeños productores “hundirá más al país”.

La exclusión del sector social será cobrada por los ejidatarios, comuneros, jornaleros y sociedad, en el proceso electoral de 2018, aseguró Federico Ovalle Vaquera, secretario general de dicha central, en el segundo congreso local en el estado de México.

Aparte, los secretarios de Agricultura de México, José Calzada Rovirosa, y de Estados Unidos, George Sonny Perdue, coincidieron en que en el TLCAN, “el sector agroalimentario es un instrumento de progreso y beneficio mutuo para productores y consumidores de los países socios y ejemplo de integración en las economías de la región”.

Complementación de mercados

Tras un encuentro bilateral, los funcionarios destacaron la trascendencia de la relación comercial en el ámbito agropecuario, basada en la complementación de mercados, lo cual ha sido benéfico para ambas fronteras, al grado de que es un referente en la renegociación para otros sectores productivos.

En el informe de acciones y resultados, quedó establecida la voluntad de ambos países de modernizar y fortalecer este instrumento comercial de “alto impacto económico y social”, que en su revisión se enfocará más en la optimización de sistemas y procesos como el de logística; facilitación fronteriza, mayor intercambio de información y homologación en sanidad, esquemas de trazabilidad e inocuidad, que en el trato preferencial a algunos productos.
Mientras, la Asociación Me­xicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (Amsda) también se pronunció. Héctor Padilla Gutiérrez, presidente de esta agrupación, dijo que si bien hay optimismo en la revisión del TLCAN, la apuesta de México está en la diversificación de su mercado agropecuario.

No se debe perder de vista a Malasia e India; ni tampoco nichos comerciales como China, Japón, Sudcorea y los países árabes, siempre sin descuidar a Estados Unidos y Canadá.

Ovalle Vaquera criticó las cifras “ficticias” de crecimiento en el agro y generación de empleos. Aclaró que la Cioac “no servirá de comparsa en el cuarto de al lado con organizaciones y sectores a modo”, cuando comience la renegociación del acuerdo.

Reiteró que se debe sacar el capítulo agropecuario de dicho tratado y no ir, una vez más, como en 1993, a una negociación subordinada de la economía mexicana.

Carolina Gómez Mena, La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2017/07/31/politica/017n2pol

México debe expresar ya qué le interesa renegociar del TLCAN, apremian expertos

En la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, busca derogar el capítulo 19 del acuerdo –de solución de controversias–, “porque le molesta que los juicios comerciales no sean bajo las leyes de su país; quiere mayor discreción para aplicar medidas punitivas al comercio y proteger la industria de su país”, destacaron en el Senado investigadores del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y del Centro Woodrow Wilson.

Al participar en el seminario permanente Problemas económicos y sociales de México, que organiza el Instituto Belisario Domínguez, los expertos coincidieron en que “México debe presentar ya su documento o propuesta de los temas que le interesa renegociar, porque Canadá y Estados Unidos ya lo presentaron”.

Luz María de la Mora, investigadora del CIDE, la cual formó parte de las negociaciones del TLCAN –en negocios automotrices– y quien también ha participado en los paneles para la solución de controversias comerciales (capítulo 19), resaltó que Trump “está buscando lograr lo inalcanzable con esta ­renegociación”.

Agregó que “no logrará devolver los empleos que se perdieron ni a reducir el déficit fiscal con este acuerdo comercial. Estados Unidos tiene un déficit de 800 mil millones de dólares, pero el déficit con México es de 8 por ciento. El mayor déficit de Estados Unidos es con China o con Sudcorea”.
La negociación, advirtió, “será muy difícil, porque Canadá ya dijo que no aceptará la derogación del capítulo 19, y México tampoco debería aceptarlo”.

Andrew Selee, del Centro Woodrow Wilson, coincidió con De la Mora: “Lo que Trump quiere, no se puede resolver con un TLC, con el acuerdo comercial no puedes reducir el déficit comercial ni devolver los empleos perdidos”.

Trump, aseveró, “quiere declarar la victoria en esta renegociación; eso es lo más importante para él. Quiere derogar el capítulo 19 porque quiere proteger a una industria, quiere aplicar mayores medidas punitivas y porque quiere que los juicios comerciales se resuelvan en su país, con sus leyes”.

Aprovechando que México no ha presentado su propuesta de renegociación “debería meter en el debate el tema de la migración, los derechos laborales, el reconocimiento de profesiones”.

Sergio Silva, del ITAM, refirió que el documento que presentó Trump para la renegociación es antilibrecomercio, “es de naturaleza esquizofrénica”.

No es vía la renegociación del TLCAN como Trump para a “reducir el déficit fiscal, ni tampoco va a lograr recuperar los empleos perdidos”.

Insistió en que México debe poner su documento de lo que le interesa negociar, porque Estados Unidos y Canadá ya lo hicieron.

Víctor Ballinas, La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2017/07/31/politica/017n1pol

TLCAN, instrumento de progreso para el campo: José Calzada

En el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el sector agroalimentario es un instrumento de progreso y beneficio mutuo para productores y consumidores de los países socios y ejemplo de integración en las economías de la región, coincidieron los secretarios de Agricultura de México, José Calzada Rovirosa, y de Estados Unidos, George Sonny Perdue.

Después de una gira de trabajo de dos días y realizar un Encuentro Bilateral, ambos funcionarios destacaron la trascendencia de la relación comercial en el ámbito agropecuario, basado en la complementación de mercados, lo cual ha sido benéfico para ambas fronteras, al grado de que es un referente en la renegociación del TLCAN para otros sectores productivos.

En el informe de acciones y resultados, quedó establecida la voluntad de ambas naciones de modernizar y fortalecer este instrumento comercial de alto impacto económico y social, que en su revisión se enfocará más en la optimización de sistemas y procesos como el de logística; facilitación fronteriza, mayor intercambio de información y homologación en sanidad, esquemas de trazabilidad e inocuidad, que en el trato preferencial a algunos productos.

El secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), José Calzada Rovirosa, afirmó que la visita del titular del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés), Sonny Perdue, obedece a la buena relación entre ambos países en el tema agroalimentario y al seguimiento de trabajos bilaterales orientados a fortalecer la relación comercial.

La reunión, dijo, sirvió «de manera importante para conocernos mejor, generar confianza y sentar las bases de una relación duradera que le sirva a nuestra gente, ya que el objetivo del comercio, a parte de las cifras macroeconómicas de los países, es el impacto en lo social, para que las personas que se dedican a este sector productivo ganen cada vez más y mejor», aseveró.

Precisó que las delegaciones trabajan para lograr mejores mecanismos en una mejor integración, a través de las cadenas productivas de ambos países, con un marco de referencia que es TLCAN.

Subrayó que las cifras en la materia son claras y contundentes, con un crecimiento promedio en el comercio bilateral de casi un nueve por ciento anual desde hace 23 años, lo que ha impactado en la productividad y competitividad en el sector y el campo mexicano.

Puntualizó que el año pasado el intercambio comercial entre México y Estados Unidos en el rubro agroalimentario fue de 42 mil 785 millones de dólares, lo cual nos ubica como el principal proveedor de alimentos de ese país, en una sinergia en dónde somos buenos vendedores y compradores de productos e insumos, lo que nos coloca como mejores socios comerciales.

Señaló que el TLC está basado en la competitividad de los productores, y en este avance de los trabajos bilaterales hay un claro mensaje de certeza, a través de la revisión del acuerdo, para mejorar reglas y fortalecer un mercado justo, libre y abierto, con transparencia y regidos por la competitividad.

Durante la reunión bilateral los secretarios José Calzada y Sonny Perdue, sostuvieron que la modernización del TLCAN representa una oportunidad para incluir temas que no pudieron ser desarrollados en la firma de este instrumento, como es el caso del comercio digital y el intercambio de productos orgánicos.

Entre las actividades adicionales, recorrieron la planta procesadora de carne de cerdo «KEKEN», que es referente nacional en la producción y venta de cárnicos para el mercado nacional e internacional, así como la empresa MULTISUR, importadora de granos para la industria pecuaria, ejemplo de la complementación de productos y en los procesos de valor agregado.

Finalmente, se llevó a cabo en las instalaciones de «El Gran Museo del Mundo Maya» el foro «Fortalecimiento de los lazos comerciales agropecuarios entre México y Estados Unidos», escenario que propició el reconocimiento del crecimiento agroalimentario de las dos naciones a través del TLCAN, con especial énfasis del secretario Sonny Perdue de calificarlo como un elemento para la alta competencia en la región y un ejemplo mundial de mercados complementarios.
https://www.gob.mx/sagarpa/prensa/tlcan-instrumento-de-progreso-para-el-campo-jose-calzada

Destacan importancia del agro en TLC

El Secretario de Agricultura de Estados Unidos, Sonny Perdue, y el titular de la Sagarpa, José Eduardo Calzada Rovirosa, sostienen un encuentro en el que discuten la importancia del comercio agroalimentario entre ambos países y su renegociación en el Tratado de Libre Comercio (TLC).

«Desde 1994, el TLC se ha convertido en un instrumento de progreso para el campo mexicano, las cifras lo muestran de manera clara y contundente, el comercio en términos bilaterales, (…) ha venido creciendo en un 9 por ciento por año, por 23 años. Eso ha impactado la calidad de vida desde las bases».

«El año pasado, el intercambio comercial en el sector agroalimentario fue de 42 mil 785 millones de dólares, eso nos hace ser hoy el principal proveedor de alimentos de Estados Unidos; de todos los productos que EU compra a nivel agroalimentario, México representa el 20 por ciento», dijo José Calzada Rovirosa, Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Rovirosa dijo que EU representa para México un mercado importante y un socio confiable, y que esperan de la renegociación del TLC mayor y mejor complementación y un intercambio de información más fluido y eficaz.

Sonny Perdue, Secretario de Agricultura de EU, mencionó el hecho de que el comercio entre ambos países ha aumentado, así como las condiciones de vida, por lo que consideró que ambos países deben beneficiarse, no sólo en el uso y consumo, sino los productores involucrados en el proceso.

«Nos sentimos muy honrados de saber que tenemos una oportunidad de darle valor a sus productos. Nos sentimos muy honrados y satisfechos de que ponemos un granito de arena en su producción».

«Cuando nosotros conseguimos sus alimentos, tengo una responsabilidad con los ciudadanos, al saber que las normas que tenemos los estadounidenses son las mismas que tienen los mexicanos», señaló Perdue.

Por último, confió en que la relación entre ambos países mejorará, así como la integración agrícola de ambos.

«Espero que podamos utilizar el modelo del sector agrícola para poder mejorar el comercio en otros sectores», expuso.
NEGOCIOS / Staff, Reforma

Venezuela deberá pagar casi 490 mdd a Gruma

Las subsidiarias españolas de Gruma, Valores Mundiales y Consorcio Andino, ganaron el laudo contra Venezuela interpuesto luego la expropiación de sus operaciones en ese país, por lo que deberá pagar alrededor 489.9 millones de dólares por los daños, intereses y gastos legales.
En mayo de 2013 comenzaron el arbitraje con el fin de solicitar una indemnización por los daños y perjuicios causados a raíz de varias medidas impuestas, como la adopción de un Decreto de Expropiación en 2010 que afectó sus inversiones en sus respectivas subsidiarias venezolanas Molinos Nacionales y Derivados de Maíz Seleccionado.
De acuerdo con la empresa productora de harina de maíz y tortillas, el arbitraje fue iniciado por filiales contra la República Bolivariana de Venezuela, por violación del tratado bilateral de inversión entre España y Venezuela.
“Conforme al Laudo emitido por el tribunal arbitral, la República debe pagar a Valores Mundiales y Consorcio Andino 430.4 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por haber violado ciertas disposiciones del Tratado, más intereses compuestos a la tasa Libor +2% a partir del 22 de enero de 2013 y hasta la fecha efectiva de pago del Laudo”.
El monto de la condena más intereses asciende a 484 millones de dólares aproximadamente; además de que el tribunal también condenó al país a pagar más de 5.9 millones de dólares en gastos legales incurridos por las demandantes en el curso del arbitraje, precisó la compañía global de alimentos.
Notimex, El Economista
http://eleconomista.com.mx/industria-global/2017/07/27/venezuela-debera-pagar-casi-490-mdd-gruma

Guajardo anticipa una ‘dura pelea’ por TLCAN 2.0

Ildefonso Guajardo, titular de la Secretaría de Economía, dijo que el proceso de modernización del TLCAN será difícil en un contexto donde EU ha dicho que entre sus principales objetivos está la reducción de su déficit comercial y la eliminación del Capítulo 19, que establece arbitraje independiente.

“Sin duda va a ser una pelea difícil, y lo que estamos observando es una lista de deseos del negociador norteamericano, ya se verá en la mesa de negociaciones cómo se transita y cómo se logran equilibrios”, dijo Guajardo Villarreal al hacer un análisis del documento que la Oficina del Representante Comercial de EU (USTR, por sus siglas en inglés) publicó la semana pasada.

El nombre
Del jefe que encabezará las negociaciones técnicas por parte de México está por anunciarse, sólo falta una confirmación del más alto nivel.
“Claramente hay temas ahí incluidos que sí representan retos desde el punto de vista de la visión con las cuales lo abordan, uno de ellos es que plantea como objetivo la reducción de los déficit comerciales que tiene con sus socios comerciales”, dijo el funcionario en entrevista con El Financiero Bloomberg.

AUMENTAR COMERCIO
​
Así, abordar la renegociación del TLCAN con el objetivo de reducir el déficit de EU no sorprendió al gobierno mexicano, pero sí cala por el posible impacto que pueda tener esta intención en la integración regional.

“La mayor parte de lo que comerciamos son insumos que forman parte de la cadena de valor. Si tú intentas reducir ese déficit podrías estar haciendo más complicada la integración de cadenas que te hacen más competitivo en el mundo”, dijo Guajardo.

Ante este reto, el funcionario expuso que están dispuestos a analizar este objetivo particular de EU, siempre y cuando se dé con la premisa de aumentar el libre comercio entre ambos países.

“Yo he compartido con mis colegas en EU que estaríamos encantados de revisar una mejor condición para comprar más en el caso mexicano-América del Norte, siempre y cuando la oferta esté disponible, y siempre y cuando cualquier mejora del equilibrio comercial sea a través de la expansión del comercio, no de la limitación del comercio, o la reducción”, dijo.

Sobre el capítulo 19, Guajardo dijo que toma nota del exhorto del Senado mexicano, en el que llaman al gobierno federal a no permitir que se acabe con este capítulo, que expertos consideran imprescindible en el acuerdo.
Víctor Piz, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/guajardo-anticipa-una-dura-pelea-por-tlcan.html

México y EU buscan fortalecer comercio previo a renegociación de TLC

A 20 días de que inicie la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la blanca Mérida es sede de la reunión de alto nivel México-Estados Unidos en materia agroalimentaria, donde se analizan las acciones para fortalecer el comercio bilateral en un contexto de intercambio justo, abierto y con reglas claras.

Durante dos días, el titular de la Sagarpa, José Calzada, mostrará al secretario del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), Sonny Perdue y su comitiva, el potencial y calidad de empresas mexicanas, el “Habanero Power”.

Las delegaciones sostendrán además reuniones privadas en la Hacienda de San Pedro Ochil y participarán en un panel de discusión con productores nacionales y empresarios estadounidenses en el Gran Museo del Mundo Maya.

Las cartas de presentación de México son las exportaciones de cerveza, aguacate, tomate, berries, pimiento, tequila, fresa, ganado bovino, espárragos y azúcar de caña, principalmente, que en los primeros cinco meses del año sumaron 12 mil 405 millones de dólares, mientras que Estados Unidos nos vendió maíz amarillo, soya, jamón de cerdo, trigo y leche en polvo, con un valor de siete mil 531 millones de dólares, lo que representa un superávit a favor de nuestro país de 60.7 por ciento, situación que el presidente Donald Trump prometió revertir desde que estaba en campaña.

La primera reunión bilateral tuvo lugar el pasado mes de junio en Savannah, Georgia, tierra natal del secretario del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, donde coincidió con el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) de México, que la relación entre los dos países va más allá de los intereses comerciales, teniendo un objetivo común: “que a todos nos vaya mejor”.

Ernesto Méndez, Excélsior
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/07/28/1178193