Cámara Nacional del Maíz Industrializado

29 noviembre, 2017

Guajardo y Lighthizer se reúnen en Washington

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 5:38 pm

El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, y el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, se reunieron este martes en Washington DC, para analizar los resultados de la quinta ronda de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Los funcionarios también discutieron el avance de los esfuerzos multilaterales en los que participan México y Estados Unidos, en el marco de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, para tratar el problema del exceso de capacidad en la industria del acero, informó la Secretaría de Economía, en un comunicado de prensa.

Asimismo, intercambiaron perspectivas respecto de la reunión ministerial de la Organización Mundial del Comercio a celebrarse en diciembre, en Buenos Aires.

Por separado, Guajardo se reunió con el secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, con quien discutió la agenda económica bilateral. En esta reunión, ambos analizaron la operación de los acuerdos de suspensión relacionados con el comercio de azúcar entre las dos naciones.

En esa misma ciudad, Guajardo sostendrá este miércoles reuniones con senadores y miembros de la Cámara de Representantes, con quienes dialogará “acerca de la importancia del TLCAN para las economías de México y Estados Unidos”, añadió la dependencia.

En la quinta ronda de negociaciones no acudieron los ministros de Comercio de México, Estados Unidos y Canadá, como sí lo habían hecho en las cuatro rondas anteriores, con el argumento de que ya habían sostenido encuentros bilaterales en una reciente reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, en Vietnam. La siguiente reunión, llamada intersesional (sic), sobre las negociaciones del TLCAN se llevará a cabo en Washington a mediados de diciembre.

Roberto Morales, El Economista

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Guajardo-y-Lighthizer-se-reunen-en-Washington-20171129-0009.html

 

Anuncios

Líderes empresariales parecen respaldar a Meade

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 5:32 pm

Miembros de la comunidad empresarial mexicana han criticado abiertamente al presidente Enrique Peña Nieto en temas como corrupción, derechos humanos y delincuencia. Pero eso no impide que algunos de ellos acojan al hombre que el mandatario parece haber designado como su sucesor.

El secretario de Hacienda de México, José Antonio Meade, renunció el lunes para buscar formalmente la nominación del gobernante Partido Revolucionario Institucional, o PRI.

Aunque las elecciones aún están a siete meses de distancia, Meade es ampliamente visto por los ejecutivos como una cara amistosa y la mejor opción para enfrentar a Andrés Manuel López Obrador, el aspirante de izquierda conocido como AMLO, quien a menudo habla sobre reevaluar algunas de las reformas favorables a las empresas impulsadas por Peña Nieto. Meade probablemente también atraerá votos del conservador Partido de Acción Nacional, que aún no tiene un candidato claro.

Claudio X. Gonzalez Laporte, expresidente del consejo de Kimberly-Clark de México, dijo en octubre que AMLO debe ser derrotado en 2018 y que Meade sería uno de los potenciales candidatos más fuerte para el PRI. El hijo de González Laporte, también llamado Claudio, ha sido un crítico abierto del gobierno de Peña Nieto, lo que presuntamente llevó al presidente a decirle a González padre que su hijo necesitaba dejar de ser tan crítico.

“Tiene una visión clara del futuro de México”, dijo Juan Pablo Castañón, jefe del Consejo Coordinador Empresarial (CCE). “Estamos seguros que, con él y su equipo de trabajo, la plataforma del partido que lo postula, podemos analizar los retos del sector empresarial”. Enrique Coppel Luken dijo que Meade sería el presidente “más capaz” que México podría tener en años. Coppel es parte de una familia que opera tiendas, bancos y un fondo de pensiones con el mismo nombre.

Manuel Herrera, director de la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin), dijo en un tuit: “Le deseo todo el éxito. Siempre, desde todos sus encargos, con profesionalismo, ha sido amigo de los industriales”.

Andrea Navarro | Bloomberg, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/lideres-empresariales-parecen-respaldar-a-meade.html

http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/lideres-empresariales-parecen-respaldar-a-meade.html

28 noviembre, 2017

Confían en acuerdo, pero IP prepara plan B

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 11:07 am

Aunque ven difícil que el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) se termine, la iniciativa privada trabaja de manera paralela en la renegociación, pero también en promover entre las empresas alistarse para un plan B.
Ese plan B consiste en ver cómo quedarían las fracciones arancelarias de todos sus insumos, sin TLCAN, así como pensar en la diversificación.
Durante la 44 Asamblea General Anual de la American Chamber of Commerce, capítulo Monterrey, en la que tomó protesta Marisa Jiménez de Segovia, la primera presidenta que tiene el organismo local, Eugenio Salinas, Coordinador del Cuarto de Junto, refirió que están trabajando en varias mesas de trabajo en la renegociación.
Explicó que la Secretaría de Economía está pidiendo que cada sector esté listo para proponer lo que en algún momento dado convenga, de alguna modificación o arancel para que no se interrumpan las cadenas productivas.
“Por ejemplo, la textil, ahí es un tema delicado porque hay una propuesta de alguna modificación de las reglas de origen para hacerla muy estricta y está comprobado que los tres países perderíamos competitividad contra Asia de inmediato”, explicó Salinas.
En el evento, José Zozaya, presidente de Kansas City Southern de México, y ex presidente de la American Chamber nacional, dijo que hay una relación estrecha con EU, que difícilmente, sino es que imposible, se va a terminar, pero vio necesario contemplar la diversificación.
Al evento acudió Fernando de Mateo, Primer Negociador de las Rondas de la modernización del TLCAN, quien se dijo confiado de una negociación exitosa.

Silvia Olvera, Reforma

 

Pelea Monsanto por soya transgénica

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 11:01 am

Monsanto impugnará legalmente en tribunales el proceso de revocación de permisos emitidos por la autoridad para sembrar soya transgénica en México.
El pasado 21 de noviembre, el Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), revocó a la empresa Monsanto el permiso de liberar al ambiente soya genéticamente modificada en siete entidades del País.
“Nosotros vamos a estar peleando esta revocación porque es ilegal porque no está debidamente fundamentada y porque no obedece ningún estándar científico internacional y mucho menos de la práctica de bioseguridad a nivel mundial.
“Lo vamos a estar impugnando y defendiendo los derechos de Monsanto y de los agricultores que han venido usando esta tecnología”, dijo en entrevista, Rodrigo Ojeda, director jurídico de Monsanto Latinoamérica Norte.
Desde noviembre de 2015, está prohibido sembrar soya transgénica en 19 municipios de Campeche, Quintana Roo y Yucatán, debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendió ese cultivo, bajo el argumento de que no se había consultado a las comunidades indígenas que habitan en esas zonas.
Una vez pasada la consulta, su siembra podría reiniciarse.
Pero Senasica decidió revocar el permiso en etapa comercial de soya genéticamente modificada resistente al glifosato debido a que a través de muestreos y análisis de laboratorio, constató que la semilla se sembró durante el ciclo otoño-invierno 2016.
Esto sucedió, señala, en algunos predios de la zona donde la SCJN ordenó la suspensión del permiso.

Frida Andrade, Reforma

 

Resguardan en México los granos del mundo

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 10:59 am

En el Estado de México se ubica la bóveda con el mayor número de muestras de maíz en el mundo, provenientes de diversos países.
Aquí, está el menú del mundo, resguardado en un lugar que tiene hasta 18 grados bajo cero.
Se trata de la bóveda con la que cuenta el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT) en su estación experimental El Batán, en Texcoco, Estado de México, la cual es la más grande del mundo en lo que refiere a la protección de maíz con 28 mil muestras de este grano.
Además cuenta con 150 mil muestras de trigo de diferentes naciones.
En ambos casos, antes de guardar las semillas en la bóveda, se envían a los laboratorios de sanidad para analizar que no tengan presencia de ninguna enfermedad que se pueda transmitir.
Tener resguardados los diferentes tipos de maíces y trigos no sólo es indispensable para mantener la biodiversidad genética, pues también se usan para incorporarlos a otros materiales mejorados y hacerlos resistentes a los fenómenos naturales que provocan las pérdidas de producción.
“La idea es preservar la diversidad genética, porque en algunos de estos materiales podemos obtener algún gen que nos pueda ayudar a resolver algún problema, como una cuestión de sequías, de resistencia a enfermedades, plagas o condiciones de estrés”, explicó Efrén Rodríguez, asistente principal de investigación de la colección de trigo de la bóveda en el CIMMYT.
Se estima que por cada dólar invertido en la bóveda se consiguen 100 dólares como retorno a la sociedad en términos de producción y alimentación, debido a que es posible generar materiales con mayores rendimientos o resistentes a las diferentes condiciones climáticas, agrega Bram Govaerts, representante regional en América del CIMMYT.
“El valor de esta bóveda es que realmente está generando el ingreso tanto para los productores como para todo lo que es el sistema agroalimentario que usa maíz y trigo en el mundo”, afirmó Govaerts.
En el también llamado banco de germoplasma, se encuentran las semillas que son responsables de los productos actuales.
“Esos son los trigos o maíces que dan vida o que generan las semillas modernas que utilizamos nosotros ahorita en el mundo”, agregó Govaerts.
Para conservar los granos la bóveda se divide en dos áreas: una se mantiene a una temperatura de entre cero y menos tres grados, donde pueden alcanzar un periodo de vida de entre 30 y 35 años, refirió Rodríguez.
Mientras que la otra área, tiene una temperatura de menos 18 grados y los granos se pueden mantener alrededor de unos 50 años, detalló.
Sin embargo, cada año se monitorean los niveles de germinación de todos los granos que se guardan y si son menores a 85 por ciento, es necesario regenerar el que esté perdiendo sus niveles de germinación, puntualizó Rodríguez.

Frida Andrade, Reforma

 

Inflación: profundizar los cambios estructurales

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 10:43 am

La estabilidad de precios es uno de los mayores legados de décadas de disciplina financiera y de apertura en los mercados. La contención de la inflación resulta particularmente importante, por ser una condición necesaria para la recuperación salarial. La experiencia de los años 80 nos muestra claramente que cuando ocurren episodios inflacionarios, el gran perdedor es el salario.

Por ello preocupa el repunte de precios que ha ocurrido este año. La inflación acumulada de enero a la segunda quincena de octubre de este año se ubicó en 5.06% y la inflación anualizada fue de 6.37%, las cifras más altas para un periodo similar desde el 2000. Además, el fenómeno no se ha estabilizado. En la primera quincena de noviembre, tuvimos un aumento de 0.92%, lo cual vaticina que difícilmente concluiremos el 2017 con una inflación inferior a 6.5 por ciento. Casi el doble que la registrada en el 2016.

Es cierto que se ha logrado atenuar el efecto de la volatilidad cambiaria que se ha presentado desde el 2014. También es cierto que la incidencia de la inflación subyacente (que es una medida de mediano y largo plazos de la tendencia inflacionaria) se ha mantenido por debajo del índice general. Sin embargo, la inflación no subyacente, que incorpora elementos más volátiles que se distinguen de la tendencia general, no cede. Lo preocupante es que los rubros que conforman la inflación no subyacente se relacionan con sectores económicos en los cuales no se ha logrado madurar los cambios estructurales y no se ven, en el corto plazo, condiciones de mejora sustancial.

Entre estos componentes se encuentran la producción agropecuaria, los energéticos y las tarifas autorizadas por el gobierno. En el caso de estas últimas, el ajuste en las finanzas públicas, exitoso para defender las calificaciones crediticias del país, ha significado ajustes de precios, así como reducción de la inversión pública. Ambos aspectos inciden en la inflación: el primero por razones obvias; el segundo, porque limita las posibilidades de creación de infraestructura, valiosa para lograr reducción de costos.

La perspectiva de la industria energética es distinta, pues se espera mayor dinamismo basado en inversiones privadas. Sin embargo, la incertidumbre política del 2018 no permitirá el mejor de los entornos para el desarrollo de estas inversiones. También está pendiente definir con claridad la manera en la que operarán en los mercados las empresas productivas del Estado (Pemex y CFE), que deberán actuar en entornos en los cuales podrían ocurrir situaciones anticompetitivas. La energía cumple un rol fundamental, muchas veces menospreciado. Por ejemplo, en el caso de la tortilla el costo energético (electricidad, gas LP) puede ser superior al costo del insumo básico (maíz, harina).

La producción pecuaria es muy diversa, aunque hay casos destacados de retraso tecnológico y productivo que generarán cuellos de botella al crecimiento y no ayudarán a contener la inflación. Es el caso del maíz, producto en el que tenemos una bajísima productividad y que es insumo fundamental de distintas cadenas agroindustriales y para la alimentación humana (tortilla, pollo, ganado).

Creo que vivimos un momento importante. Es cierto que una inflación de 6.5% no es una catástrofe. Pero si no se tienen los debidos cuidados, se puede pasar a niveles de dos dígitos con relativa facilidad. Ahora bien, para reducirla, se tiene que trabajar en la parte productiva, mediante una mayor profundización de los cambios estructurales, en competencia y en materia energética. Pero también se tiene que trabajar para mejorar las condiciones productivas de las cadenas agropecuarias, fundamentales por su impacto en el resto de la economía y en el nivel de vida de quienes viven de ellas.

*Consultor en competencia económica, regulación y estrategia de mercados y profesor universitario.

Javier Núñez Melgoza, El Economista

https://www.eleconomista.com.mx/opinion/Inflacion-profundizar-los-cambios-estructurales-20171128-0032.html

https://www.eleconomista.com.mx/opinion/Inflacion-profundizar-los-cambios-estructurales-20171128-0032.html

IP exige emprender una reforma fiscal al nuevo titular de hacienda

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 10:41 am

Tras los cambios en el gabinete federal, el sector patronal del país advirtió que el sexenio no ha concluido, por lo que confía en la disposición del entrante secretario de Hacienda, José Antonio González Anaya para que avance en la reforma fiscal que busque reducir el ISR a 26%, haya deducibilidad generalizada y se cree un consejo fiscal independiente.

Gustavo de Hoyos, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) sostuvo que en este sexenio “si hay tiempo para avanzar en los temas de la agenda nacional, lo cual es una responsabilidad compartida de los Poderes Ejecutivo y Legislativo Federal. Esperamos la disposición del nuevo Secretario de Haciendo para ello”.

Por su parte, el líder de los industriales, Manuel Herrera, confió en que haya continuidad de González Anaya, con los trabajos conjuntos de la Concamin y Hacienda, principalmente al interior del Comité Nacional de Productividad, con el objetivo del consolidar la Política Industrial de Nueva Generación y sus cuatro ejes fundamentales: Competitividad y Productividad, Innovación, Encadenamiento Productivo y Generación de Talento.

“Existen diversos retos que enfrentaremos de manera estrecha con el nuevo secretario de Hacienda, entre los cuales destacan la volatilidad de la moneda mexicana y el futuro de nuestro mercado interno ante las renegociaciones del TLCAN, así como la intención de establecer políticas comerciales restrictivas por parte de nuestro país vecino del norte”, destacó el presidente de Concamin.

Lilia González, El Economista

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/IP-exige-emprender-una-reforma-fiscal-al-nuevo-titular-de-hacienda-20171127-0091.html

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/IP-exige-emprender-una-reforma-fiscal-al-nuevo-titular-de-hacienda-20171127-0091.html

IP confía en continuar diálogo con gobierno tras cambios en gabinete

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 10:26 am

Ante los cambios en el gabinete, el sector privado confía en que habrá continuidad en el diálogo que han mantenido con el Gobierno federal para impulsar un manejo sano de las finanzas, consolidar la estabilidad macroeconómica y seguir con la implementación de la reforma energética; pero recordaron temas pendientes en su agenda, señalaron líderes empresariales.

En el sector empresarial continuaremos en el diálogo constante con el Gob. Fed. (sic) para impulsar un manejo sano de las finanzas y consolidar la estabilidad macroeconómica”, escribió Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), en su cuenta de Twitter.

Por su parte, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), dijo esperar disposición del nuevo secretario de Hacienda para la creación de un Consejo Fiscal Independiente e impulsar una verdadera reforma fiscal que amplíe la base de contribuyentes y facilite el pago de los impuestos.

La Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin), manifestó su confianza en que habrá continuidad de la ruta correcta en sus áreas respectivas para los nuevos titulares de Hacienda, así como de con quienes tienen temas en vías de desarrollo, externó, Manuel Herrera Vega, el líder de los industriales del país.

Leticia Hernández, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/ip-confia-en-continuar-dialogo-con-gobierno-tras-cambios-en-gabinete.html

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/ip-confia-en-continuar-dialogo-con-gobierno-tras-cambios-en-gabinete.html

 

México y Canadá, la alianza contra EU en TLCAN 2.0

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 10:22 am

Carlos Salinas de Gortari, el presidente mexicano que firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) original, volvió a estar bajo la atención del público la semana pasada promocionando su nuevo libro sobre el tratado comercial de 1990, acertadamente nombrado y apropiadamente sincronizado, “Aliados y Adversarios”.

El lanzamiento del libro se produjo después de la quinta ronda de negociaciones sobre una actualización del TLCAN exigida por el presidente estadounidense, Donald Trump, la cual no llegó más allá de un compromiso para reunirse de nuevo en Washington en diciembre y en Montreal en enero.

Pero siguió lo que se está convirtiendo en un patrón establecido. A medida que las conversaciones han comenzado a lidiar con los aspectos difíciles, México y Canadá están emergiendo cada vez más como aliados en contra del adversario estadounidense.

EU insiste en que está siendo “muy creativo y flexible”, y culpa a sus socios por negarse a “comprometerse y trabajar con las propuestas” que ha puesto sobre la mesa en aspectos como la “cláusula de caducidad” que haría que el acuerdo expirara cada cinco años sin nuevas negociaciones.

Otras propuestas tratan de reglas sobre el contenido regional más elevado; un requisito para que los automóviles contuvieran un 50 por ciento de partes de origen estadounidense; reglas recíprocas de contratación pública; y la eliminación de algunos de los mecanismos de resolución de disputas.

La ministra de Relaciones Exteriores de Canadá considera que las propuestas estadounidenses son “extremas”. Un funcionario mexicano las ha calificado de “inviables”, agregando: “y estoy siendo generoso”.

El resultado ha sido un estancamiento que ha afectado a las negociaciones en general. Las esperanzas de concluir hasta cinco capítulos durante la última ronda (solamente dos se han finalizado hasta ahora) se vieron frustradas.

El equipo mexicano adoptó una estrategia de “Sólo di no” en relación con lo que considera propuestas imposibles, y ha responsabilizado a EU de explicar el razonamiento detrás de ellas (o, como dijo una fuente mexicana, “o EU las retira o las vuelve viables”).

La respuesta de Washington ante tales pedidos de análisis adicionales por parte de sus socios ha sido criticarlos como “un espectáculo secundario”.

Nadie está ni siquiera remotamente sorprendido por nada de esto. EU admite sonriente que es “perfectamente justo” que México y Canadá critiquen sus propuestas “pero, ¿qué camino seguimos a partir de allí?”, comentó un alto funcionario estadounidense después de que concluyeron las conversaciones. “El presidente y el representante comercial estadounidense, Robert Lighthizer, han sido muy claros acerca de la importancia de algunos de estos temas… tú esperas que otros países se involucren contigo en eso”.

La alternativa es arrastrar todo el circo a Washington y luego a la congelada ciudad de Montreal en el nuevo año, y tratar de mantener el espectáculo andando durante el mayor tiempo posible, con la posibilidad muy real de que la paciencia de Trump se acabe en algún momento.

Jude Webber, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/financial-times/mexico-y-canada-la-alianza-contra-eu-en-tlcan.html

http://www.elfinanciero.com.mx/financial-times/mexico-y-canada-la-alianza-contra-eu-en-tlcan.html

La economía mexicana no despega pese a 23 años de TLCAN

Filed under: Noticias — cnmaiz @ 10:20 am

Se prevé que los países pobres crecerán más rápido que los ricos, y lo necesitan. Se supone que los acuerdos comerciales deberían ayudar. Sin embargo, según casi todas las referencias —y sin duda según las que anunciaron a bombo y platillo los artífices del acuerdo hace un cuarto de siglo—, el desempeño de la economía mexicana ha sido decepcionante.

Su crecimiento anual de 2.5 por ciento desde 1994 equivale a menos de la mitad del promedio del mundo en desarrollo. Es prácticamente igual al de Estados Unidos y Canadá.

Pero hasta eso es engañoso. Como la población de México se expande mucho más rápidamente, la torta económica se reparte entre cada vez más gente. Así, hoy el mexicano promedio gana menos, en comparación con sus pares estadounidenses y canadienses, que antes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

“La idea principal era promover la convergencia salarial y de estándares de vida”, dijo Gerardo Esquivel, profesor de Economía del Colegio de México. “Eso no se logró”. Y el magro crecimiento que hubo, dice Esquivel, en gran parte terminó en “la parte superior de la distribución”.

Problemas

Para ser un mercado emergente, México tiene una colección impresionante de multimillonarios, que incluye al sexto hombre más rico del mundo. Por otro lado, su índice de pobreza sigue rondando los niveles de principios de los 90: más de la mitad de la población, con una clase permanente de subempleados. El delito y la corrupción están fuera de control.

Todo esto le plantea un problema a Estados Unidos, especialmente ahora, con Donald Trump a cargo. La economía sumamente lenta de México significa que aún hay fuertes incentivos para lo que Trump detesta: el flujo de mano de obra mexicana mal pagada hacia el norte y el de fábricas estadounidenses en el otro sentido.

Mientras su equipo de comercio atraviesa con dificultad una ronda de negociación tras otra, no sorprende a nadie que el presidente de Estados Unidos siga amenazando con destruir por completo el pacto.

El tema es mucho más urgente para los mexicanos. Ellos tendrán la oportunidad de hacer algo al respecto en las elecciones presidenciales del año que viene. El favorito hasta ahora, Andrés Manuel López Obrador, dice que pondrá en marcha un nuevo modelo económico. Todavía no queda claro qué papel jugará en él el TLCAN, si es que tendrá alguno.

Promesas incumplidas

En los círculos políticos mexicanos, hay poca inclinación a echarle la culpa al TLCAN. Algunos señalan que, aunque está claro que la economía no ha vivido un boom, por lo menos evitó las caídas que hundieron a varios de sus vecinos latinoamericanos en las últimas dos décadas.

No se podía pretender que el pacto comercial solucionara problemas sociales profundos, pero aportó “varios beneficios en distintas industrias, generó empleo y riqueza”, dijo la semana pasada Enrique Ochoa, dirigente nacional del PRI.

Sin embargo, muchos economistas coinciden en que las promesas de los presidentes Carlos Salinas y Bill Clinton en el nacimiento del TLCAN quedaron incumplidas. La veloz expansión del comercio con la economía más grande del mundo no ha sido una panacea. Ni siquiera, dicen algunos, un paracetamol.

“El error básico de México fue suponer que bastaría con integrarse a la economía mundial y al mercado estadounidense en particular”, dijo Dani Rodrik, profesor de Economía de la Universidad de Harvard. “Se pasaron por alto otros aspectos de la estrategia de desarrollo”.

Eric Martin | Nacha Cattan | Bloomberg, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/la-economia-mexicana-no-despega-pese-a-23-anos-de-tlcan.html

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/la-economia-mexicana-no-despega-pese-a-23-anos-de-tlcan.html

Página siguiente »

Blog de WordPress.com.