Destaca Concamin relevancia del TLC

El sector industrial advirtió que existe una interdependencia entre México y Estados Unidos a través del Tratado de Libre Comercio (TLC), ya que el intercambio bilateral ronda los 500 mil millones de dólares.

Manuel Herrera, presidente de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales, señaló que México y Estados Unidos no intercambian únicamente productos terminados o materias primas, sino que elaboran en conjunto productos industriales como automóviles, pantallas de TV, electrodomésticos, maquinaria, autopartes y piezas para la industria aeroespacial.

«Más allá del discurso que se empeña en descalificar al TLCAN están los hechos que acreditan la interdependencia lograda al cabo del tiempo y la visión estratégica de quienes se encargarán de renegociar el contenido de un acuerdo que generó más beneficios que resultados negativos a las tres economías», señaló Herrera.

Detalló que en 2016 el País exportó a Estados Unidos productos por 302 mil millones de dólares e importó 179 mil millones de dólares.

«Preservar y fortalecer el libre comercio en América del Norte es un asunto estratégico para los tres países. En el caso de Estados Unidos porque alrededor de 5 millones de empleos dependen directa o indirectamente del comercio con México. En nuestro caso, porque a raíz del TLCAN se multiplicaron por ocho las ventas al exterior y el sector exportador se convirtió en auténtico motor de nuestra economía», externó.

El líder de los industriales afirmó que el resurgimiento del proteccionismo siembra incertidumbre, desconcierto y volatilidad en el comportamiento de los mercados financieros.

Además obliga a las empresas a poner en pausa o reconsiderar sus planes y proyectos de inversión en economías emergentes como la mexicana.

«Es indispensable enviar un mensaje preciso al resto del mundo a favor del libre comercio, de la competencia justa y del fortalecimiento de la actividad industrial que genera riqueza, incorpora los adelantos tecnológicos y crea empleos cada vez más productivos y mejor remunerados.

«El proteccionismo, el aislamiento y el nacionalismo sólo impulsan inestabilidad al comercio internacional, inestabilidad en los flujos de inversión, guerras comerciales y tarde o temprano imponen un precio muy elevado a las sociedades que decidieron transitar por ese sendero», señaló Manuel Herrera.

Veronica Gascón, Reforma

 

La concentración ChemChina-Syngenta

El Pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) objetó la operación para que ChemChina adquiera el control exclusivo de activos de Syngenta, pues de realizarse en los términos presentados originalmente se pondría en riesgo el proceso de competencia y libre concurrencia en los mercados de herbicidas selectivos que combaten la maleza de hoja ancha y angosta (amplio espectro) en caña de azúcar, así como fungicidas de contacto en múltiples cultivos.

ChemChina es una empresa propiedad del gobierno central chino. Participa en la investigación, desarrollo y fabricación de productos químicos. Tiene como subsidiaria a Adama, dedicada principalmente a la producción y distribución de productos para la protección de cultivos agrícolas y el tratamiento de semillas. Por su parte, Syngenta es una empresa pública con sede en Suiza, que contribuye a nivel global en la investigación, desarrollo, manufactura y comercialización de semillas. También participa en la elaboración de productos para la protección de cultivos.

En esta operación, la Cofece encontró que los agentes económicos coinciden en México en la producción y distribución de agroquímicos. En lo particular, se observó que de fusionarse, habría riesgos en el proceso de competencia en: i) herbicidas selectivos que combaten maleza de hoja ancha y angosta (amplio espectro) para el cultivo de caña de azúcar; y ii) fungicidas de contacto para múltiples cultivos. De realizarse la operación sin condiciones, ChemChina obtendría una alta concentración en estos mercados.

Además, cuenta con fuertes capacidades financieras, lo que junto con la concentración de Bayer y Monsanto constituyen agentes con poder sustancial conjunto.

Adicionalmente, se identificaron barreras a la entrada para nuevos competidores, relacionadas con la inversión y el tiempo requeridos para desarrollar nuevos productos agroquímicos, además de llevar a cabo su registro ante las autoridades correspondientes. Extrañamente, la Cofece no identificó claramente los altos gastos en investigación y desarrollo que exige el sector y la fuerte dificultad de que entren nuevos competidores al mercado, mientras que otros que ya están (Bayer y Monsanto) también tienden a fusionarse. Peor, imposible.

Para asegurar que tras la operación existan condiciones de competencia, el pleno de la Cofece determinó autorizar la fusión sólo si las empresas aceptan, entre otros, los siguientes compromisos: las partes deberán desinvertir (venta a un tercero) cinco productos en específico de Syngenta, lo que eliminaría los traslapes entre las partes en los mercados en que hay riesgos.

-El o los adquirentes de estos negocios deben ser independientes a ChemChina y a Syngenta, así como tener la capacidad de mantenerse como competidores viables.

-Previo a la desinversión de los cinco productos, la Comisión deberá participar en la evaluación del potencial comprador.

La Cofece se vio tibia nuevamente en esta resolución. Syngenta era el único competidor viable de Monsanto, que va a ser comprada por Bayer. La Cofece no podía evitar este hecho en su resolución, ya que el mercado de transgénicos va a acabar prácticamente concentrado en dos empresas, pudiéndose configurar una posición dominante colectiva, cuestión que ya permite la nueva LFCE. De la venta de los activos no va a surgir un agente económico que pueda competir con Bayer y con Chemchina, pues además se necesita invertir mucho dinero para investigación y desarrollo, cuestión que ni siquiera comenta la Cofece, lo que constituye una nueva barrera a la entrada. De oligopolios a duopolios, ese es el resultado de la Cofece; parece que para dicho organismo la estructura del mercado no condiciona el servicio a los consumidores, única autoridad de competencia con esas ocurrencias.

*Máster y doctor en Derecho de la Competencia, profesor investigador de la UAEM y socio del área de Competencia, Protección de Datos y Consumidores del despacho Jalife& Caballero.

Xavier Ginebra Serrabou, El Economista

http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-empresas/2017/04/28/concentracion-chemchina-syngenta

México y aliados listos para renegociar TLCAN: IP

Moisés Kalach, director del Consejo Consultivo Estratégico en Comercio Exterior del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y una de las cabezas del equipo negociador de los empresarios del país, dijo en entrevista con El Financiero que prácticamente sólo esperan a EU para dar inicio a las negociaciones. 

“Tenemos una estructura de más de 200 personas listas en cualquier momento para esta negociación, estamos muy avanzados, muy listos”, dijo Kalach.

FOCOS:

Sin fecha aún. El gobierno estima que la modificación al acuerdo podría iniciar en agosto.

A tiempo . La Casa Blanca disipó el rumor de que Trump firmaría una orden ejecutiva para sacar a su país del TLCAN.

Aunque no quiso revelar los detalles de la táctica a seguir, como los puntos en específico que México pondrá sobre la mesa, Kalach se mostró confiado pues el ejército da la IP mexicana cuenta con aliados en territorio enemigo.

“La estrategia en Washington pasa por activar a nuestros aliados, que tienen que estar en todo el espectro del sistema.

Tanto el gobierno

Como el sector empresarial mexicanos, siguen a la espera de que Estados Unidos cumpla los requisitos burocráticos y finalmente se abran las distintas mesas de negociación.

“Están los aliados empresariales, las compañías, las organizaciones comerciales y también gente de la administración, gobernadores, congresistas, incluso senadores en diferentes niveles que son aliados procomercio”, dijo Kalach.

Hasta la fecha, se han mantenido cerca de 130 reuniones entre la IP y el gobierno Federal, la última de ellas fue el pasado miércoles, reveló Kalach.

TODOS LOS ESCENARIOS
​
El empresario afirmó que a pesar de que la preparación del equipo mexicano ha sido sólida, también se han pasado por días difíciles marcados por la incertidumbre, derivado de las declaraciones inesperadas vertidas por el presdiente de Estados Unidos, Donald Trump.

El mejor ejemplo fue el miércoles, cuando la prensa en EU reveló que se preparaba una orden ejecutiva para sacar a Estados Unidos del TLCAN, una posibilidad que fue sólo un rumor que esa misma noche fue frenado por la Casa Blanca.

“Sin duda es algo que nos manda señales y nos preocupan enormemente. Nosotros estamos preparados para tener una negociación y arreglarlo para que esto funcione”, dijo Kalach, quien viene del sector textil.

NEGOCIARÁN EN ESTE GOBIERNO
​
Como un escenario indeseable calificó el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, a la propuesta de renegociar el TLCAN hasta después de las elecciones de 2018.

En entrevista con Joaquín López Doriga, el canciller explicó que durante mucho tiempo se mantendría la incertidumbre sobre el comercio en la región.

“Es un escenario indeseable, porque mantendría durante mucho tiempo la incertidumbre. Hay muchas decisiones de inversión que dependen los empleos de muchas personas’”, destacó.

Por su parte, Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, aseguró que la negociación también alcanzará al tema de seguridad.
“La instrucción es: vamos a hacer una sola negociación que le sirva por supuesto a Estados Unidos, pero que le sirva a nuestro país, que le sirva a México”, dijo.

Valente Villamil, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/mexico-y-aliados-listos-para-renegociar-tlcan-ip.HTML

 

Bombardean a niños con más de 13 mil comerciales de comida chatarra al año

Los niños siguen siendo bombardeados con publicidad de comida chatarra a través de la televisión, advirtió Fiorella Espinosa de El Poder del Consumidor al presentar los resultados de la supervisión de esos contenidos.

En una semana, en los programas y horarios más vistos por los menores de edad, se transmiten en promedio 272 anuncios de 42 productos diferentes, lo que indica que en un año son 13 mil 56, denunció la Alianza por la Salud Alimentaria.

En conferencia de prensa, Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor, resaltó que estos resultados reafirman el fracaso de la Estrategia Nacional para Prevenir la Obesidad y la Diabetes, que incluye la regulación de ese tipo de publicidad.

Resaltó que la regulación es extremadamente limitada, no sólo en cuanto a la televisión, sino también para los contenidos que se transmiten en Internet y se colocan en los espacios públicos dedicados a la infancia, como el Bosque de Chapultepec.

Recordaron que la regulación indica que la publicidad de los productos que no cumplen con los criterios nutricionales está restringida en la televisión durante un horario infantil, entre 14:30 y 19:30 horas de lunes a viernes, y de siete a 19:30 sábados y domingos. Sin embargo, enfatizó Fiorella Espinosa, los programas más vistos por los menores, como lo ha reportado el Instituto Federal de Telecomunicaciones, son las telenovelas, los dramatizados unitarios y los reality shows que se transmiten de cuatro de la tarde a 10 de la noche.

Explicó que en la supervisión que realizaron, la cual incluyó la grabación de 65 horas de transmisión de los canales 2 y 5 de televisión abierta, se constató además que la cifra de los anuncios de comida chatarra entre semana aumentan a 328 si se toma en cuenta la publicidad de alimentos y bebidas que, aunque cumplan con los criterios nutricionales, son fuente importante de azúcares, como néctares, yogures y cereales de caja, por lo que en un año se transmiten 15 mil 744 comerciales en los programas y horarios más vistos por los niños.

El estudio también muestra que los menores que aún no acuden a la primaria o aquellos en edad escolar que cursan turno vespertino están además expuestos a más anuncios transmitidos y que como forma alterna de promocionar estos productos se anuncian ofertas en supermercados o promociones asociadas a descuentos en parques de diversiones, que fueron pautadas en horarios y programación regulados.

Fiorella Espinosa agregó que también en la publicidad se hace uso de personajes animados y famosos para atraer a los niños, lo cual debería ser regulados de acuerdo con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Indicó que el único producto saludable que se anunció en las 65 horas de grabación fue agua embotellada.

Jessica Xantomila, La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2017/04/28/sociedad/039n1soc

 

La milpa, sistema económico y de salud, señalan especialistas

La milpa y gran variedad de verduras, hierbas comestibles, diversidad de frijol y, sobre todo de maíz, ha sido la base de la alimentación de los mexicanos: infinidad de platillos se realizan con esos productos. Aún así, las políticas gubernamentales la han minimizado y se busca desaparecer con el cultivo de transgénicos para realizar monocultivos.

Plantearon lo anterior algunos de los autores del libro Hagamos milpa, fortalezcamos la agricultura campesina, coordinado por Adelita San Vicente, durante la presentación del texto el miércoles por la tarde en el Museo de Culturas Populares.

El filósofo Armando Bartraseñaló que desde tiempos inmemoriales, el maíz se siembra entreverado con muchas plantas, y también es notorio que la alimentación de los antiguos mexicanos era variada. Diversidad que proveían la milpa, la recolección, la caza, la pesca. El maíz era importante, pero no estaba solo en la parcela, en la cocina.

Añadió que a diferencia de cereales de clima templado, como el trigo, el maíz y los ecosistemas en que prospera convocan un tipo de siembra plural, entreverada. No se maneja como las plantaciones, sino más bien como los jardines. Más que a la especialización, el maíz es proclive al sistema diverso y complejo que es la milpa; quienes domesticaron el maíz eran conscientes de esto. es una agricultura multicolor y sofisticada, apuntó.

Múltiples razas y variedades

Cristina Barros, maestra en letras, quien ha investigado los aspectos históricos de la cocina mexicana, resaltó temas importantes que manejaron los autores; destacó que 75 por ciento del maíz sembrado corresponde a múltiples razas y variedades: tal riqueza es impensable respecto de ninguna otra planta. La milpa no es sólo maíz, explicó, aunque esta planta prodigiosa sea su eje y hay al menos tres variedades: pinto, amarillo y blanco. Entre las verduras están calabazas, chayote, yuca, chícharo, haba, chilacayote, coliflor, cilantro y camote. Algunas variedades de frijol. Plantas que tienen diversos usos en el cultivo agrícola; de la calabaza se aprovecha la flor, el fruto tierno o maduro. No menos importantes son los quelites, o hierbas comestibles que brotan en verano, agregó.

Por su parte, Rafael Calderón, agroecólogo, comenzó por enumerar algunos de los platillos que se realizan a partir de diversas variedades de maíz: tlacoyos, tortillas azules, papadzules, salbutes, panuchos. Aseveró que en la agroecología está la solución a los problemas de la alimentación. Se preguntó por qué la apuesta al monocultivo, si nuestra alimentación entre más variada, es más rica.

En su intervención, Yolanda Massieu, especialista en economía agrícola, pionera en el estudio de la biotecnología en México, aseveró que algunos científicos ven a los campesinos como atrasados, alguien a quien hay que modernizar, y endiosan la agricultura industrial como la única que puede producir alimentos. El abandono de parcelas, que la gente dejara el campo, fue una política intencional, reiterada, permanente. “Los alimentos agroecológicos se han vuelto producto gourmet”.

Arnulfo Melo, productor de Milpa Alta, resumió: la milpa es un sistema económico, un sistema de salud. Tiene la riqueza nutricional de los abuelos, que tuvieron el privilegio de contar con alimentos sanos. Cada año, cada siembra genera un conocimiento. Es ese maíz que nos habla. El libro fue realizado por 20 autores, entre campesinos, académicos y representantes de organizaciones no gubernamentales, resultado de la Segunda feria de la biodiversidad realizada en la UAM Xochimilco en 2013.

Angélica Enciso L., La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2017/04/28/sociedad/035n1soc

 

Confían Peña Nieto y Trudeau en lograr una actualización benéfica del TLCAN

El presidente Enrique Peña Nieto y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se comunicaron ayer telefónicamente. Esto ocurrió luego de las conversaciones que ambos habían tenido la víspera –por separado– con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

De acuerdo con la Presidencia de la República, los mandatarios conversaron este jueves sobre temas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ‘‘y las perspectivas para su modernización’’.

Coincidieron en que ‘‘existe la oportunidad de lograr una actualización benéfica para los tres países firmantes’’ del acuerdo comercial por medio de un proceso constructivo de renegociación del pacto.

Además, indica el comunicado de prensa de la Presidencia, Peña Nieto y Trudeau ‘‘se manifestaron totalmente listos para iniciar el proceso de diálogo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, los tres socios del Tratado de Libre Comercio.

El pasado miércoles, los tres políticos habían coincidido en la decisión de iniciar un proceso de renegociación del TLCAN. Ayer, al dar a conocer el diálogo con el mandatario mexicano, la oficina del primer ministro de Canadá consignó que ambos ‘‘dieron la bienvenida’’ a esa determinación de negociar.

Difundido en inglés y en francés, como marcan las leyes de ese país, el comunicado del primer ministro de Canadá reitera la postura de ambos políticos de promover el diálogo y la negociación sobre el tratado comercial, el cual se encuentra vigente desde 1994.

Reconocieron además la importancia del tratado comercial como un vehículo para el crecimiento y la prosperidad, y que esperan con interés la continua asociación de los dos países. Asimismo, ratificaron el compromiso de continuar el diálogo bilateral.

En el boletín dirigido a medios por la Presidencia de la República se indica que Peña Nieto y Trudeau ‘‘acordaron seguir en comunicación cercana para asegurar que el proceso de modernización sea exitoso en beneficio de ambos países’’.

El tratado se convirtió nuevamente en centro de atención a raíz de que el miércoles se difundió información en Washington, según la cual Donald Trump tenía listo un decreto para anunciar la decisión de salir del TLCAN.

Fue hasta a las primeras horas de la noche, luego de que el jefe de la Casa Blanca habló por teléfono con Trudeau y con Peña, cuando se anunció la decisión de iniciar cuanto antes el proceso de renegociación.

Rosa Elvira Vargas, La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2017/04/28/politica/004n1pol

 

Cae poder de compra …consumen más tortilla

La baja en el poder de compra de alimentos de las familias mexicanas y los cambios de hábito hicieron que aumentara el consumo de tortilla en los últimos 4 años.

De acuerdo con la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías (UNIMTAC), el consumo en 2016 se ubicó en 110 kilos per cápita, un incremento de 34 por ciento en relación a los 82 kilos de 2012.

En este mismo lapso, la capacidad para comprar alimentos cayó: mientras que el salario medio de los trabajadores formales afiliados al IMSS subió 17.4 por ciento, el precio de los alimentos se incrementó 19.7 por ciento, en promedio.

Lorenzo Mejía, presidente de la UNIMTAC, detalló que el cada vez más apretado bolsillo de los mexicanos provocó que prefirieran los alimentos básicos como la tortilla, ya que su precio es más accesible.

Entre 2012 y 2016, el precio de ese producto creció 5.3 por ciento, mientras que el de pan de caja lo hizo 17.3, y el del pan blanco, 10.2, en promedio, según el Inegi.

Frida Andrade, Reforma

 

Empresarios explican por qué tu salario podría rendirte menos

Los precios de los productos continuarán en ascenso debido a que los industriales enfrentan incrementos que casi duplican la inflación general, indicó el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Manuel Herrera Vega.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante marzo pasado el Índice Nacional de Precios al Productor, sin petróleo y con servicios, aumentó 9.4 por ciento con respecto al mismo periodo del año pasado, cuando los sectores de electricidad, agua y gas fueron los de mayor crecimiento, con 30.6 por ciento, siendo el incremento más alto de los últimos 14 años, seguido de minería, con 15.3 por ciento; construcción, con 13.4 por ciento, y manufacturas, con 12.2 por ciento.

La presión en precios se profundiza generando un escenario que debilita las expectativas de un desempeño más favorable para el resto del año, por lo que será necesario trasladarla, en alguna proporción, a los consumidores”, sentenció el dirigente.

La escalada de precios a los productores inició desde enero cuando entraron en vigor los incrementos en gasolinas, diesel, gas natural, gas LP, así como energía eléctrica para industria y comercio, insumos básicos para las diferentes actividades económicas.

A esto se le debe sumar el aumento de las tasas de interés a los créditos empresariales, pues en marzo pasado, el Banco de México decidió aumentar en 25 puntos base la Tasa de Interés Interbancaria a un día y la ubicó en 6.50 por ciento”, lo que representó su quinta alza consecutiva y la octava desde diciembre del 2015.

“Pero también se debe considerar la resistencia del dólar a bajar de precio, el cual ha repercutido en los insumos de la actividad económica debido a que la mayoría se cotiza en esta moneda”.

No es generalizado

De acuerdo con el líder de los industriales el mayor dinamismo de los precios durante este año indica que “nos encontramos frente al proceso de transmisión de costos a precios finales”, aunque, aclaró, “no en forma generalizada”.

Explicó que en 2016 los productores “absorbieron” los aumentos en sus costos ajustando sus utilidades y aprovechando el margen de maniobra que los ajustes a la baja en electricidad y telecomunicaciones de los años previos habían otorgado, lo cual ya no es posible.

Karla Ponce, Excélsior

http://www.dineroenimagen.com/2017-04-26/86006

Encarece agua al agro

Al convertirse el agua en un elemento básico para la agricultura, la renta de las tierras alcanza precios más elevados donde hay mejor disponibilidad del vital líquido.

La renta en las zonas de riego, por ejemplo, en estados como Hidalgo, Sinaloa y Tamaulipas el precio puede ser de 35 mil pesos por hectárea por ciclo agrícola y para cualquier cultivo, refirió Juan Pablo Rojas, presidente de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM).

Por el contrario, en estados ubicados hacia el sur del País como Guerrero, una hectárea alcanza precios de alrededor 4 mil pesos, destacó Rojas.

Con el agua extraída de presas y pozos, en Sinaloa la superficie regada durante 2015, último dato disponible, fue de 736 mil 195 hectáreas, de acuerdo con las estadísticas hidrométricas de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

En Tamaulipas la superficie regada fue de 168 mil 207 hectáreas y en Hidalgo fue de 85 mil 434 hectáreas.

Mientras que por todos los distritos ubicados en Guerrero la superficie regada fue de 17 mil 981 hectáreas.

«La diferencia se encuentra así de grande por el nivel de acceso al agua, por la cercanía del agua», afirmó Rojas.

En las entidades en las que el riego de los cultivos está más orientado a la dependencia de los días de lluvia, es decir, al temporal, los precios son menores, ya que pueden ir de mil a 4 mil pesos por hectárea, por ejemplo en Chiapas, Tabasco, Puebla o Veracruz, explicó.

Otra forma de recibir recursos, ocurre cuando, a lo largo del País, algunos dueños no cobran renta por sus tierras, ya que las prestan con el fin de continuar consiguiendo algunos apoyos gubernamentales.

«Hay regiones donde el propietario de la tierra tiene Proagro productivo y para que a él no se lo cancelen, presta la tierra, pero con lo único que se queda es con el apoyo del Proagro productivo, con la finalidad de que no esté ociosa la tierra y que él siga siempre percibiendo el apoyo de Proagro», detalló Rojas.

Resaltó que la productividad de una hectárea también depende de la inversión que se haga en algunos productos como los fertilizantes.

«La productividad, rentabilidad o la fertilidad se va a dar con respecto a los niveles de inversión que puedas llevar para aplicar nutrientes a tu cultivo, como los fertilizantes en sus diferentes presentaciones», concluyó.

Recurso vital

Los estados que se caracterizan por una alta producción agrícola, registran grandes superficies regadas por presas o pozos.

SUPERFICIE FÍSICA REGADA (Hectáreas)

 

Chiapas	27,476
Guanajuato	94,547
Guerrero	17,981
Hidalgo	85,434
Jalisco	50,040
Michoacán	193,590
Oaxaca	27,684
Sonora	400,879
Tamaulipas	168,207
Veracruz	31,577

Fuente: Conagua.

Frida Andrade, Reforma

 

 

Arma Donald Trump rebelión en la granja

Donald Trump enfrentó ayer el rechazo del que fue su mayor aliado electoral: el Estados Unidos rural.

Los reportes de que el Mandatario estudiaba una orden ejecutiva para sacar al país del Tratado de Libre Comercio (TLC) provocaron una airada rebelión de los productores agrícolas.

Considerado unos de los principales beneficiarios del TLC, este sector -que incluye desde los productores de maíz hasta los engordadores de cerdos- ejerció ayer una abierta presión contra Trump.

«Señor Presidente, los agricultores de maíz ayudamos a que usted fuera electo… La decisión costaría mercados a los agricultores y rancheros estadounidenses que nunca podríamos recuperar», expresó ayer Wesley Spurlock, el presidente de la Asociación Nacional de Agricultores de Maíz (NCGA, por sus siglas en inglés).

México es el principal mercado de exportación para los productores de maíz estadounidenses, y los reportes de una posible orden ejecutiva -que fueron sofocados por la noche con un par de llamadas de Trump con los mandatarios de México y Canadá- provocaron alarma en su sede de Missouri.

Los productores rurales recordaron al Presidente que el el área rural de Estados Unidos fue central para su triunfo en la elección presidencial de noviembre; según las encuestas de salida, más de 62 por ciento de estas zonas votaron por el republicano, superior a candidatos anteriores del mismo partido.

«No nos vamos a ahorrar palabras: Iniciar el proceso para salir del TLC es una idea terrible. Y solo significará una más larga y difícil lucha para que nuestros granjeros se recuperen en la actual economía», dijo Ron Moore, presidente de la Asociación de Frijol de Soya de EU (ASA, por sus siglas en inglés).

«Abandonar el TLC y regresar a los aranceles previos del TLC sería financieramente devastador para los productores de cerdos de EU.

«No podemos apoyar esfuerzos que socavaran las vidas de los 60 mil productores», afirmó por su parte Ken Maschhof, del Consejo Nacional de Productores de Cerdo (NPPC, por sus siglas en inglés).

Del mismo modo, senadores republicanos arremetieron ayer contra la posible orden ejecutiva del Presidente.

«Francamente este reporte -que espero pruebe ser incorrecto- es inconsistente con todo lo que he escuchado del Secretario de Comercio, Wilbur Ross, y las señales que hemos estado recibiendo indicando de que ellos (la Administración Trump) querían actualizar TLC no eliminarlo», manifestó el Senador por Texas John Cornyn.

«Esto devastaría la economía en mi Estado. Espero que él no haga esto», dijo por su parte el Senador por Arizona John McCain en entrevista con CNN.

Jeff Flake, Senador por Arizona

«Crecientes barreras comerciales con Canadá y México resultarían en empleos perdidos y costos más altos para los consumidores en Arizona».

John McCain, Senador por Arizona

«Esto (abandonar el TLC) devastaría la economía en mi Estado. Espero que él no haga esto».

José Díaz Briseño, Reforma