Aumentó monto para comprar alimentos básicos en el exterior

México incrementó la cantidad de recursos que destinó en los primeros cinco años de este gobierno para comprar en el extranjero cuatro granos de consumo generalizado, respecto del monto erogado en el periodo comparable del sexenio anterior, de acuerdo con información del Banco de México.
Entre diciembre de 2012 y octubre de este año, la importación de maíz, trigo, arroz y frijol requirió divisas por 20 mil 232.7 millones de dólares, cantidad que superó en 15.65 por ciento al valor de las importaciones de esos mismos productos en el periodo comparable del sexenio anterior, según los datos del banco central.
El mayor crecimiento porcentual en las importaciones de granos básicos ocurrió en el caso del maíz, uno de los productos de mayor consumo en la dieta de la población.
Desde el inicio de la actual administración y hasta octubre pasado, México importó maíz con un valor de 12 mil 128.2 millones de dólares, cantidad superior en mil 929 millones de dólares a las compras realizadas en el exterior durante el periodo comparable del gobierno pasado, cuando fueron de 10 mil 199.1 millones de dólares. Ello representó un incremento de 18.91 por ciento, según los datos del banco central.
El segundo mayor crecimiento, de entre esos cuatro granos básicos, ha sido el del trigo. En el transcurso del actual gobierno, su importación sumó 5 mil 710.6 millones de dólares, cantidad que superó en 12.58 por ciento a la registrada en el periodo comparable de la administración pasada, cuando las compras de trigo al extranjero alcanzaron 5 mil 72.4 millones de dólares, mostraron los datos del Banco de México.
Mientras tanto, las importaciones de arroz sumaron, también en el tiempo transcurrido desde el inicio del gobierno actual, mil 831.4 millones de dólares, cantidad que superó en 9.10 por ciento a la empleada para pagar las compras al exterior en periodo similar de la administración anterior, cuando fueron mil 678 millones de dólares.
En cuanto al frijol, las importaciones de esta leguminosa fueron de 562.4 millones de dólares, 3.47 por ciento más que en entre diciembre de 2006 y octubre de 2011, cuando sumaron 543.6 millones de dólares, de acuerdo con los datos del Banco de México.
La importación de alimentos en México es equivalente a 6.08 por ciento de la importación total de mercancías que realiza el país, una proporción menor a la del promedio para la región de América Latina y el Caribe, que es de 7.50 por ciento, según datos del Banco Mundial actualizados al cierre de 2016.

Roberto González Amador, La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2017/12/20/economia/020n1eco

 

 

México y la UE perfilarán cierre de negociación de TLC

El secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, sostendrá “diversas reuniones” con la comisaria de Comercio de la Unión Europea (UE), Cecilia Malmström, para alcanzar un acuerdo en principio que cierre las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio entre ambos (TLCUEM).

Del 19 al 21 de diciembre, Guajardo realizará una visita de trabajo a la ciudad de Bruselas, Bélgica, en el marco de la séptima ronda de negociaciones para la modernización del TLCUEM. En el transcurso de esta visita, Guajardo y Malmström sostendrán varios encuentros para analizar los temas más críticos de la negociación y encontrar los balances para concluir este proceso.

Guajardo se reunirá además con Phil Hogan, comisario de Agricultura y Desarrollo Rural de la UE, con quien analizará los temas del sector agrícola que se incorporarán al TLCUEM.

Asimismo, tendrá un encuentro con Jyrki Katainen, vicepresidente de la Comisión Europea para Fomento del Empleo, Crecimiento, Inversión y Competitividad, así como con Federica Mogherini, alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, con quienes discutirá la importancia de fortalecer la asociación estratégica entre México y la UE. A fin de propiciar una mayor integración productiva con la Unión Europea y adaptar el acuerdo al actual contexto económico internacional, ambas partes acordaron modernizar y profundizar las disposiciones del Tratado, y ampliarlo en áreas que aún están excluidas del mismo.

A través de la modernización del TLCUEM, con base en el Reporte de Visión Conjunta (Joint Vision Report), México buscaría mejorar y ampliar el acceso de productos agroalimentarios y pesqueros, así como de los servicios mexicanos al mercado de la UE, y contar con un mejor marco legal para la promoción y protección de las inversiones recíprocas.

También pretende profundizar el área de libre comercio de bienes, servicios e inversión, incluyendo nuevos temas de interés mutuo como facilitación del comercio, coherencia regulatoria, comercio electrónico, energía y materias primas, comercio y desarrollo sostenible, cooperación en materia de pequeñas y medianas empresas.

Un tercer objetivo consiste en desarrollar posibles esquemas de acumulación regional en sectores de interés mutuo, dado que la UE y México cuentan con una red de acuerdos comerciales y socios en común en América Latina.

De acuerdo con cifras de la Comisión Europea, el bloque comunitario importó desde México productos por un valor de 19,943 millones euros y sus exportaciones hacia el mercado mexicano sumaron 33,843 millones de euros de enero a septiembre del 2017.

Respecto a la inversión, las empresas con capital de la Unión Europea enviaron 174,800 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa (IED) a México de 1999 a junio del 2017, esto es, 35.9% del total, según estadísticas de la Secretaría de Economía.

Roberto Morales, El Economista

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mexico-y-la-UE-perfilaran-cierre-de-negociacion-de-TLC-20171219-0041.html

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mexico-y-la-UE-perfilaran-cierre-de-negociacion-de-TLC-20171219-0041.html

 

Permanece prioridad en atención a productores del campo de México: José Calzada

El Gobierno de la República mantiene como prioridad la atención y solidaridad a los pequeños productores del campo mexicano, y lo ratifica con el desarrollo de políticas públicas, programas y recursos a favor de los que menos tienen, afirmó el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), José Calzada Rovirosa.
En la “Business Summit Agronegocios 2017”, el funcionario federal aseguró que también para los grandes productores y empresarios del campo, está el reconocimiento de las autoridades, así como las palabras de optimismo y buena fe para todos los actores que hacen posible que este sector otorgue las mejores noticias en la economía nacional.
En el encuentro denominado: “El nuevo rostro empresarial del agro mexicano, nuevo modelo de organización empresarial”, el secretario Calzada Rovirosa señaló que el secreto del éxito del campo está en las cadenas de valor y en mejorar las políticas públicas orientadas a innovar, tecnificar y modernizar el sector primario, con atención especial a los pequeños productores.
Puntualizó que el siguiente paso es tener buenas finanzas familiares, además de una buena economía nacional, lo que se logrará con la alineación de estrategias para producir lo que los mercados demandan y un fortalecimiento de las cadenas de valor, a fin de que nuestra gente tenga mayor rentabilidad y mejores ingresos, lo que será posible transitando de una política de subsidio a una política de productividad.
En esta tarea, subrayó, se impulsan créditos y financiamientos, en coordinación con la banca de desarrollo, con tasas preferenciales para los productores y productoras del sector rural, al tiempo que se propicia reactivar la banca privada para ampliar el financiamiento y la inversión, a través de argumentos sólidos que prueban que el campo es un buen negocio.
Ante productores y líderes empresariales, el secretario José Calzada compartió lo que sucede en el mundo del agronegocio, donde México es una gran historia de éxito en la que hay que contar aún más, con la intención de que un mayor número de personas se animen a producir y a invertir en el sector agroalimentario, a la vez que reivindicamos al campo como la esencia de nuestro pueblo.
En este proceso, añadió, una acción clave es pasar de volumen a valor, lo que hizo que el año pasado la producción del campo y la agroindustria alcanzará los 95 mil millones de dólares.
Refirió que este año se prevé superar los 33 mil millones de dólares en ventas al extranjero de productos agropecuarios y pesqueros, lo que representa un crecimiento de entre el 10 y 13 por ciento al año.
Precisó que estas cifras representan los resultados más vigorosos de la economía mexicana y por tercer año consecutivo valen más las exportaciones agroalimentarias que lo que México obtiene por venta de petróleo y lo que ingresa por concepto de remesas o por turismo.

https://www.gob.mx/sagarpa/prensa/permanece-prioridad-en-atencion-a-productores-del-campo-de-mexico-jose-calzada-141024

 

Será México principal importador de maíz

Para el ciclo comercial 2017/2018, México se convertirá en el principal importador de maíz en el mundo superando a Japón, que por casi 60 años se ha mantenido como el mayor dependiente del extranjero de ese cereal, proyectó el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés)
Las cifras de este organismo detallan que en ese ciclo, que va de septiembre a agosto del siguiente año, el País importará unas 16 millones 500 mil toneladas de maíz, casi todas de Estados Unidos.
Ese volumen representa 13 por ciento más de las compras que México hizo al extranjero en el ciclo 2016/2017.
A la vez, será 10 por ciento superior a las 15 millones de toneladas de maíz que el USDA estima que importará Japón en el periodo 2017/2018.
Las cifras del UDSA revelan que en los últimos 10 ciclos comerciales, incluyendo el actual, Japón redujo sus compras en 6 de ellos, mientras que México las incrementó en 7.
Juan Carlos Anaya Castellanos, director de Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), indicó que ya en el año calendario que está por terminar, el 2017, México batirá el récord no sólo en la importación de maíz, sino en otros granos y oleaginosas.
Lo atribuyó, en parte, a que la Secretaría de Agricultura no ha hecho lo suficiente para elevar la producción, en particular en los estados del sureste propicios para producir maíz, arroz y otros granos.
Refirió que de enero a noviembre el País llevaba importadas 31 millones 240 mil toneladas de diferentes granos, 5.5 por ciento más que en el mismo lapso de 2016, por las que fueron pagadas 7 mil 855 millones de dólares, 3 por ciento más que en el mismo periodo de 2016.
Del volumen total, el 47.0 por ciento fue de maíz, 19.1 de soya, 14.2 de trigo, y 3.5 por ciento de arroz.
Las importaciones de maíz y arroz representan el 37.3 y 91 por ciento del consumo interno, respectivamente.
Anaya Castellanos explicó que las importaciones de maíz derivan del crecimiento que sigue mostrando el sector pecuario -que utiliza ese grano como parte del alimento para engorda de reses, cerdos y pollos-, además de que en 2017 la producción nacional de este cereal bajó de 28 a 26 millones de toneladas, un 7.1 por ciento.
También lo atribuyó a la mayor demanda por parte de agroindustrias para fabricar almidón y fructosa.
El primero de estos productos es utilizado para la elaboración de cerveza, entre otros usos, y el segundo para refrescos, principalmente.
Voraz
México desplazará a Japón como el mayor importador de maíz en el mundo para el ciclo 2017/2018 y elevará aún más su dependencia alimentaria.
(Importaciones de maíz de cada país por año de fin de ciclo en miles de toneladas)

01                                18
México, 16,340        16,500
Japón,    6,017          15,000

Fuente: Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA).

Moisés Ramírez, Reforma

 

 

Guajardo visita Bruselas para renegociar TLCUEM

El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, realiza una visita de trabajo en Bruselas, Bélgica, en el marco de la séptima ronda de negociaciones para la modernización del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México (TLCUEM).

La visita se realizará del 19 al 21 de diciembre.

“En el transcurso de esta visita, el secretario Guajardo sostendrá diversas reuniones con la Comisaria de Comercio de la Unión Europea (UE), Cecilia Malmström, para analizar los temas más críticos de la negociación y encontrar los balances para concluir este proceso”, señaló la Secretaría de Economía en un comunicado.

Guajardo también se reunirá con Phil Hogan, comisario de Agricultura y Desarrollo Rural de la UE, con quien analizará los temas del sector agrícola que se incorporarán al TLCUEM.

El secretario se reunirá con Jyrki Katainen, vicepresidente de la Comisión Europea para Fomento del Empleo, Crecimiento, Inversión y Competitividad, así como con Federica Mogherini, alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, con quienes discutirá la importancia de fortalecer la asociación estratégica entre México y la UE.

“La negociación con la UE es una prioridad de la agenda comercial de México. En 2016, el comercio con la UE fue cercano a 62 mil millones de dólares, lo que convierte a este bloque en nuestro tercer socio comercial. Asimismo, la UE es el segundo mayor inversionista en nuestro país, con una inversión acumulada de casi 175 mil millones de dólares, entre 1999 y 2017”, detalla el documento.

Redacción, El Financiero

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/guajardo-visita-bruselas-para-renegociar-tlcuem.html

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/guajardo-visita-bruselas-para-renegociar-tlcuem.html

Si concluye el TLCAN, el sucesor de Trump podrá revivirlo: negociador

A pesar de la posibilidad de que concluya el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en caso de no llegar a algún acuerdo en las actuales negociaciones entre los tres paí-ses de la región, aún existe la opción de revivirlo una vez que se acabe el periodo de gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Bosco de la Vega, uno de los representantes del sector agroalimentario que acompañan a los negociadores mexicanos en este proceso.
En las 30 mesas de trabajo, 50 por ciento del contenido es similar a lo discutido dentro del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, el cual se quedó congelado luego de que el gobierno de Trump se retirara de las negociaciones. Descongelarlo es otra de las opciones para mantener un comercio con otros países de la zona, agregó De la Vega.
Incluso sin llegar a un acuerdo en ambos tratados, el sector productivo podría esperar hasta la llegada de un nuevo mandatario estadunidense y reactivar los acuerdos. Mientras tanto, el comercio entre los tres países puede seguir operando con las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Si no opera el TLCAN, preferimos pasar a la OMC y esperar a que concluya el gobierno de Donald Trump, y a que llegue el próximo para hacer un nuevo tratado trilateral o revivir al que está en pausa, el siguiente presidente tiene facultades para reactivar o iniciar un nuevo tratado, señaló De la Vega.
Subrayó que el tratado es necesario porque hace más competitivos a los tres países, pero tampoco es el acabose; se pueden soportar los años que restan del gobierno del magnate republicano.

Néstor Jiménez, La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2017/12/18/sociedad/030n2soc

 

Sin acceso a nuevas tecnologías, 76 por ciento de agricultores mexicanos: experto

Sólo 24 por ciento de los productores agrícolas del país cuentan con lo más reciente en tecnología para el campo y usan drones, apps de celular, automatización por computadora, tractores robotizados, medidores láser, laboratorios químicos de suelos y sensores de temperatura. Para el resto, 76 de los campesinos, que representa prácticamente todo el sector de pequeños productores, el acceso a este tipo de herramientas es casi nulo.
El coordinador del Programa Agricultura y Alimentación de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, Alejandro Espinosa, señaló que dicha tecnología permite competir contra los productores extranjeros y lograr cosechas hasta de 14 toneladas de maíz por hectárea.
Algunos de los productores de estados como Sonora, Chihuahua, Sinaloa o Tamaulipas, llevan casi 10 años usando drones para sobrevolar terrenos, tomar fotografías aéreas y detectar afectaciones a ciertas zonas del cultivo y atacar con mayor precisión plagas.
También usan sensores que permiten medir y controlar la temperatura en invernaderos, medidores láser con los que logran que el terreno de siembra sea parejo para un riego homogéneo, sistemas de aspersores para riego computarizado, programado para funcionar a determinadas horas y sitios, georreferenciación por medio de apps con ayuda de los GPS para localizar con precisión árboles claves en la producción, así como tractores robots, entre otras herramientas.
Sin embargo, recalcó Espinosa, la mayoría de los campesinos están al margen de estos avances.
En Sinaloa tenemos a varios de los productores más avanzados del mundo, donde se usa la tecnología más desarrollada para producir trigo con tecnología de punta, como drones para detectar si el cultivo ya está maduro, pero es una fracción muy pequeña. Se estima que 24 por ciento cuenta con tecnología de riego y 76 por ciento mantiene la agricultura de temporal, que es tradicional y de subsistencia, apenas les alcanza para subsistir, explicó.
El investigador señaló que no toda la tecnología se puede usar en cualquier terreno o para cualquier cultivo, ya que, por ejemplo, en parcelas pequeñas, el uso de tractores puede ser perjudicial, pero insistió en que los agricultores de tres cuartos de la superficie en México merecen una tecnología acorde a sus condiciones.
Este país tiene una deuda histórica con la agricultura tradicional y de subsistencia, ha destinado la mayoría de sus recursos a la agricultura extensiva. A pesar de que la agricultura es importante, el mundo sigue siendo alimentado por la agricultura en pequeño o familiar, de subsistencia, remarcó.

Néstor Jiménez, La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2017/12/18/sociedad/030n1soc

 

Maíz que se vende en supermercados es chatarra

En los supermercados se vende una gran variedad de productos de maíz: tostadas, totopos, sopes, tlacoyos, tortillas, chilaquiles y botanas, productos hechos en su mayor parte con grano que proviene de Estados Unidos, el cual es transgénico y se produce para consumo animal, además de que carece de los nutrientes y fibra que contiene el maíz mexicano.
En Estados Unidos tienen mucho maíz, es chatarra que no nos sirve; el maíz mexicano no sólo alimenta sino que cura, dicen las mujeres productoras, apuntó Elena Álvarez Buylla, quien junto con Emmanuel González y Alma Piñeyro realizaron el estudio Presencia masiva de transgenes y del herbicida glifosato en alimentos derivados de maíz en México.
El estudio de los investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad Autónoma Metropolitana reportó la presencia de las secuencias transgénicas y del glifosato en alimentos elaborados con maíz que se comercializa y consume en el país.
El estudio destaca que de 367 muestras analizadas 82 por ciento contenía por lo menos un transgen; de las tortillas analizadas, 90.4 por ciento contenía secuencias transgénicas.
El texto señala que en promedio los mexicanos consumen medio kilógramo de maíz al día y representa una proporción muy alta de la ingesta calórica y proteica de la población, pues se trata del alimento básico de la gente.
En promedio cada año se importan 10 millones de toneladas de maíz, la mayoría de Estados Unidos, el cual es prácticamente un producto transgénico. Hay un gran negocio en hacer productos que comemos los mexicanos, se hace negocio con este maíz botarga, superbarato, con corporativos mexicanos que lo transforman en alimento, lo cual implica un gran negocio a costa de la salud. Hay una valorización de lo que ya no vale nada cuando se le convierte en una tostadita aparentemente sana, explicó Álvarez Buylla.

Organizaciones campesinas y ecologistas protestaron en su momento por la aprobación de la Ley de Bioseguridad, que permitió la entrada de maíz transgénico sin ser etiquetado apropiadamenteFoto Yazmín Ortega Cortés
Esto puede ocasionar alteraciones metabólicas, viene con glifosato, que es una sustancia que se usa masivamente en los maíces tolerantes a este herbicida y es altamente tóxico. Entran a la planta del maíz, pueden llegar al grano y así a los alimentos, detalló.
Lo que dicen los defensores de transgénicos es que son maíces aprobados por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), pero esto debe revisarse porque nunca se hicieron estudios que demuestren la inocuidad de estos alimentos.
Dicen que nadie se ha muerto por comer una tortilla transgénica, nadie se ha muerto por fumar un cigarro, esto llevó años demostrarlo y, mientras, las tabacaleras hicieron un gran negocio.
México es el centro de origen y diversidad del maíz y las comunidades campesinas han generado y mantenido, desde hace muchas generaciones, miles de variedades nativas que producen este cereal con elevada calidad nutricional, explica el reporte científico.
Aproximadamente la mitad del territorio arable nacional se siembra con maíz, con un volumen de producción de más de 26 millones de toneladas en el periodo 2016-2017. ‘‘México tiene potencial para ser autosuficiente y soberano en la producción del alimento básico. Los resultados de este estudio son muy preocupantes por los posibles impactos en salud resultantes del consumo masivo de alimentos con glifosato que han sido elaborados con maíz transgénico tolerante a este herbicida”.

La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2017/12/18/politica/011n2pol

 

Víctor Villalobos promovió la ley Monsanto para uso de transgénicos

En medio del escándalo por la contaminacion de cultivos tradicionales de maíz con transgénicos en 2001 y con la presión de la industria de la biotecnología, que a principios de la década pasada se estableció en el país con Agro Bio, el Congreso de la Unión emitió en 2004 la Ley de Bioseguridad, también conocida como ley Monsanto.
Uno de los promotores de esa legislación fue Víctor Villalobos, a quien Andrés Manuel López Obrador propuso para ocupar la Secretaría de Agricultura si gana la Presidencia de la República el próximo año.
Como subsecretario en la Secretaría de Agricultura, a espaldas del Senado firmó el llamado TLC transgénico, un acuerdo con Estados Unidos y Canadá, con el cual se dio entrada legal a ese tipo de productos al país sin requisitos de etiquetado, señaló Silvia Ribeiro en 2003. La investigadora del Grupo ETC apuntó entonces que con eso se burlan los requerimientos del Protocolo de Bioseguridad internacional y se promueve que sigan entrando en territorio mexicano granos contaminados con transgénicos, librando de responsabilidad a empresas y países que los producen.
Pese a la contaminación de grano transgénico detectada en 2001 en Oaxaca y Puebla, centros de origen de maíz, se levantó la prohibición del cultivo que existía y con la Ley de Bioseguridad, emitida en 2004 y su reglamento de 2008, se dio la pauta para regularizar el cultivo de transgénicos en el país. Con eso Monsanto, Pionner y Syngenta, entre otras empresas, desde ese año y hasta 2013 sembraron el producto en fases experimental y piloto, pero no han llegado a la etapa comercial, ya que la acción coletiva impulsada por decenas de ciudadanos, expertos y campesinos hace cuatro años detuvo las autorizaciones.
La ley Monsanto niega el principio de precaución, no prevé consultas públicas pero sí da espacio a que las trasnacionales apelen si no les aprueban una solicitud, afirma los derechos monopólicos de las trasnacionales por medio de sus patentes, las exime de la responsabilidad por contaminación, no considera ni siquiera avisar a quienes podrían ser contaminados, de acuerdo con Ribeiro (La Jornada, 22 de enero de 2005)

Muchos ecologistas han rechazado la propuesta de Villalobos para la SagarpaFoto Francisco Olvera
La organización Semillas de Vida, en un análisis de la legislación, indicó que estableció el régimen de protección especial del maíz, el cual en la práctica se canceló, así como la determinación de centros de origen y de diversidad genética y zonas libres de transgénicos. Más de la mitad de los artículos del reglamento especifican los detalles de los permisos y los instrumentos de bioseguridad sólo están en dos artículos. No se planteó el etiquetado ni un marco de seguridad para la diversidad biológica, la soberanía alimentaria, cultivos y plantas de los que México es centro de origen.
Villalobos aseguró que el maíz transgénico no agrede la cultura ni las tradiciones, pero si no se realizan siembras experimentales seguiremos hablando de supuestos escenarios; estas siembras son necesarias para que los mexicanos desarrollen sus propias semillas y dejen de depender de trasnacionales. México no puede seguir atrás en desarrollo tecnológico, dijo en 2007 en el contexto de la presentación de su libro Los transgénicos: oportunidades y amenazas.
Greenpeace recordó que Villalobos también fue señalado por boicotear las negociaciones en la primera reunión del Protocolo de Cartagena sobre la bioseguridad de los organismos vivos modificados, efectuada en Malasia en 2003, en aras de salvaguardar los intereses de Estados Unidos y Canadá. Por su parte, la Red en Defensa del Maíz lo ubicó como promotor de las empresas de biotecnología.
El agrónomo fue el primer secretario ejecutivo de la Comisión Intersecretarial de Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) y en 1995 fue reconocido por la Presidencia por su trabajo en biotecnología aplicada a la agricultura en organizaciones internacionales, según señala su semblanza publicada por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, del cual es director.

Angélica Enciso L., La Jornada

http://www.jornada.unam.mx/2017/12/18/politica/011n1pol

 

Propuesta agrícola de EU viola las reglas de la OMC: IP

La propuesta de Estados Unidos de facilitar el levantamiento de casos de dumping o subsidios en 61 productos agrícolas en los que México tiene potencial exportador viola las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), afirmó Eugenio Salinas, secretario técnico del Cuarto de Junto del sector privado mexicano.

“Las disposiciones de la OMC dicen que, en estos casos, se tiene que considerar la generalidad de la industria que produce un bien; pretender acotar el número de productores o por un tiempo del año donde esto suceda es algo contrario con respecto a las disposiciones de OMC”, dijo.

Actualmente, para llevar a cabo investigaciones por dumping o subsidios, hay dos principios que definen la rama de producción nacional: por año calendario (donde se pueden abarcar varios ciclos, como en el caso del azúcar) y por producción nacional (las 32 entidades en el caso de México).

Estados Unidos pretende que las investigaciones por prácticas desleales de comercio se puedan realizar con datos de cada temporada, es decir, del periodo desde que se siembra hasta que se cosecha, por ejemplo, el maíz, cuatro meses, o las berries, dos meses. A la vez, pide que se considere la producción de región en región, por ejemplo, sólo Michoacán y Jalisco en cierto producto.

“Los tomates, las zanahorias, los melones y las manzanas se consumen durante todo el año. Si yo le bajara ese estándar para determinar una época del año, estaría facilitando que un grupo de productores, ya no la industria nacional como dice la OMC, pudiese presentar un caso de dumping”, argumentó Salinas.

Este listado comprende bienes perecederos en los que México tiene una fortaleza exportadora, como mangos, tomates, fresas, aguacates, cítricos, papayas, sandías y berries.

“Después entramos en tecnicismos, porque en productos estacionales que cambian mucho su precio, nos pasa seguido en México con el chile, el aguacate y el limón, a veces está a cinco pesos, a veces a 80, eso también tiene que hacerse a través de los mecanismos de lo que se llama el periodo bajo investigación, que cubre generalmente un año completo”, agregó Salinas.

Otra fuente del Cuarto de Junto indicó que el asunto de los cupos y las ventanas de estacionalidad es considerado como una de las líneas rojas donde hay una plena determinación de no aceptar los cambios en el sentido como los propone Estados Unidos.

El mecanismo creado para el diálogo directo entre la Secretaría de Economía y los sectores productivos nacionales es denominado Cuarto de Junto, el cual tiene la finalidad de estrechar las consultas a nivel técnico para puntualizar intereses o sensibilidades de los sectores involucrados.

Roberto Morales, El Economista

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Propuesta-agricola-de-EU-viola-las-reglas-de-la-OMC-IP-20171214-0171.html