La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Sagarpa) aprovechó otra vez un día de asueto nacional para modificar un reglamento a fin de poder dar paso a la siembra de maíz transgénico en México.
De acuerdo con la organización ambientalista Greenpeace, atentando contra la ley y sin someter nada a consulta pública, la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) avaló el viernes 12 de diciembre la intención de la Sagarpa de eliminar el Régimen de Protección al maíz y de reducir esta prevención a apenas ocho artículos dentro del reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM).
“Sabemos que Alberto Cárdenas -titular de Sagarpa- siempre ha estado dispuesto a manipular e infringir la ley con tal de servir a Monsanto y a otras empresas agrobiotecnológicas. Lo nuevo en este caso es que la Cofemer, en complicidad con esta secretaría de Estado, aceptó estos procedimientos ilegales, violando lo dispuesto en el artículo 69-J, tercer párrafo de la de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Este aval de la Cofemer se dio el 12 de diciembre, que es día asueto nacional, a las cinco de la tarde. Es evidente que se trata de un madruguete”, advirtió Aleira Lara, coordinadora de la campaña de Agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace.
Mediante un comunicado, esa organización informó que como en otras ocasiones, la Sagarpa busca abrir a toda costa el camino a la siembra de maíz transgénico en la República mexicana.
“Ya antes lo hizo con la creación de la LBOGM y su reglamento. En aras de allanar el camino para la liberación de maíz transgénico en el centro de origen y diversidad genética del grano, la Sagarpa echa mano de recursos ilegales y de truculentas estrategias, como la publicación de decretos justo antes del periodo vacacional”, señaló.
Mínima protección
Lara recalcó que es indignante que el gobierno mexicano reduzca a ocho artículos la protección del grano más importante no sólo para los mexicanos, sino para la humanidad entera.
“La propuesta de protección del maíz de la Sagarpa no prevé medidas de remediación de los casos de contaminación de razas y variedades nativas del maíz registrados en el campo mexicano. Es irresponsable querer experimentar el comportamiento del maíz transgénico en un centro de origen cuando ya hay evidencias científicas de los daños al medio ambiente e incertidumbre en la salud humana y animal, los cuales han sido razón suficiente para que otros países hayan establecido moratorias o prohibición de diversas variedades maíz transgénico.”
Ante ello, concluyó Lara, la organización internacional ambientalista demanda un régimen de protección especial que efectivamente proteja al maíz, que sea concebido como un asunto de seguridad nacional, “que aplique el principio precautorio, que garantice la conservación y tome en cuenta las opiniones de las comunidades rurales e indígenas, de académicos, consumidores, productores, científicos y de los diferentes niveles de gobierno”.
El Financiero
