Reconoce Canacintra que será difícil salir de la crisis por la que atraviesa el país

Debido al constante deterioro en el crecimiento del mercado interno, será muy difícil salir de la crisis por la que atraviesa el país, dijo el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), Miguel Marón Manzur.

Consideró que si bien no está muerto, durante los últimos 14 meses ha ido a la baja, además de que se enfrenta a empresas que tienen el apoyo de sus gobiernos, mediante el desarrollando de estrategias muy agresivas para incentivarlo.

“Difícilmente podremos salir de la crisis como la de hoy si no incentivamos, si no impulsamos, si no empujamos las ventas de nuestros productos”, expresó en un comunicado.

Por ello ejemplificó que una de las formas para ayudar al desarrollo es a través de la proveeduría, no sólo entre los empresarios, sino también con el gobierno y hacia todos los sectores del país.

Aclaró que cuando hay grandes licitaciones, muchas veces se las adjudican compañías extranjeras que no pagan impuestos en México, no generan empleos en el país, “pero eso sí, salen recursos muy importantes y luego nos quejamos de que no hay dinero, de que necesitamos pagar impuestos, o que requerimos tomar medidas de corto plazo”.

Por eso, Marón afirmó que se necesita mejorar el entorno económico para que el país se inserte de manera ventajosa a los flujos de comercio, de inversión, de la tecnología a nivel mundial para que los sectores productivos tengan capacidad de responder con oportunidad y eficiencia a los cambios que se dan en el mundo.

“Debemos actualizarnos, modernizarnos ya en todos los aspectos de la vida nacional. No nos debe dar miedo como país dar ese paso; al contrario, muchos países lo están haciendo y mucho más rápido que nosotros, mientras aquí seguimos poniéndonos de acuerdo en lo que podemos hacer y no en lo que debemos lograr”.

Subrayó que es necesario que los legisladores entiendan que los tiempos de la sociedad no son los tiempos políticos de ellos, “tienen sus tiempos, los tiempos electorales, los tiempos del político, pero no corresponden con los tiempos de la sociedad”.

Los empresarios, dijo, son los del pago de nómina, de cumplir con las obligaciones fiscales y laborales, con los proveedores, con la calidad, producción, clientes, mercado, y con la planeación de las inversiones.

“Estos son los tiempos para los que tenemos que actuar porque estamos ya muy rezagados, recalcó el dirigente empresarial”, dijo.

En este sentido, comentó que se debe de presionar a quienes tienen la responsabilidad de conducir los destinos de México, es decir, al poder Ejecutivo y al Legislativo, para que tomen las decisiones prontas, necesarias y que no solamente se vayan con lo posible: trabajar para el corto plazo y salir del paso.

Notimex, Milenio Diario

 

Busca SRA incorporar a campesinos al desarrollo

La Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) busca incorporar a ejidatarios y comuneros al desarrollo del país a través de proyectos de inversión en tierra social, aseguró su titular Abelardo Escobar Prieto.

Explicó que se promueve la inversión en ejidos y comunidades que se encuentran totalmente regularizados y sin conflictos internos, por medio del programa de Fomento a la Inversión Pública y Privada en la Propiedad Social (FIPP).

Explicó que no se trata de que los campesinos vendan sus tierras, sino de que sean socios de los proyectos a través de contratos equitativos con inversionistas.

“No queremos que pasen de ser ejidatarios pobres con tierra a ejidatarios pobres sin tierra”, planteó.

Escobar Prieto se reunió con comuneros y ejidatarios de Santa María Mazatla, municipio de Jilotzingo, estado de México, quienes le presentaron un proyecto de desarrollo ecológico campestre sustentable.

Ahí el funcionario subrayó que es necesario aprender a respetar las decisiones y derechos de los dueños de la tierra.

Manifestó que debe cambiar la situación de que ejidatarios y comuneros no son tomados en cuenta para la ejecución de proyectos de inversión y de infraestructura en propiedad social.

Se trata, dijo, de que las familias campesinas sean beneficiadas por los proyectos a desarrollarse en sus tierras.

Por otra parte, Escobar Prieto recibió a José Jacobo Femat, dirigente de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares, quien le presentó asuntos relativos a la resolución de conflictos agrarios en Sinaloa y Veracruz.

Asimismo se reunió con el diputado Domingo Rodríguez y el líder de la Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina, Isidro Pedraza, para revisar los avances en la búsqueda de solución a conflictos agrarios en Hidalgo, Puebla, Oaxaca y Tamaulipas.

Escobar Prieto recibió también a Fidencio Luna Quintana, secretario general de la Confederación Nacional Campesina para atender la agenda agraria de esta organización.

El titular de la SRA se reunió además con Víctor Suárez dirigente de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo para abordar asuntos relacionados con conflictos agrarios en los estados de Chihuahua y Tamaulipas, así como el apoyo a proyectos productivos.

(Con información de Notimex/TPC), El Financiero

 

Disminuirá hasta 15% precio del azúcar para 2010: CNIAA

Con el arranque de la producción de azúcar (zafra) en diciembre próximo, se espera que el precio del insumo baje entre 10 y 15 por ciento para 2010.

El presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera (CNIAA), Juan Cortina Gallardo, explicó que de enero de 2006 a marzo de 2009, los costos del azúcar bajaron 30 por ciento, sin embargo, después de marzo ocurrió un aumento considerable de entre 50 y 60 por ciento.

En entrevista, mencionó que dichos porcentajes afectaron a la industria del país, ya que permitió la entrada de otros edulcorantes.

“Pero arrancando con las zafras se va a permitir que los precios vuelvan a bajar a costos más normales”, aseguró.

Recordó que debido a los acuerdos que se firmaron entre el sector cañero y la industria en 2008, se logró una importante consolidación de la misma, generando un mejor futuro, ya que México cuenta con una posición geográfica y clima que favorece a la producción de la caña.

Esto permitirá elevar la obtención del azúcar, beneficios para los trabajadores del campo, diversificar los ingresos de la industria “como ya está ocurriendo con la cogeneración de energía eléctrica”, entre otros.

Cortina Gallardo mencionó que la meta es llegar a producir entre seis millones 200 mil o seis millones 400 mil toneladas de azúcar en los próximos cuatro años, metas que fueron establecidas en el Programa Nacional de la Agroindustria de la Caña de Azúcar (PRONAC).

“Se espera tener una mayor productividad comparado con las actuales y mejores ingresos a los cañeros, más hectáreas para la siembra y por ende más empleos”, subrayó.

Respecto al precio de referencia del azúcar base estándar para el pago de la caña de la zafra 2009-2010, el cual será de seis mil 579.21 pesos por tonelada, el presidente de la CNIAA consideró que este “fue bueno”, ya que se “observan al pie de la letra” los acuerdos alcanzados durante el año pasado.

“Lo anterior le da certidumbre de largo plazo al sector, es un precio donde el cañero va a recibir en diciembre más de tres mil millones de pesos a nivel industrial, ya que los precios por este producto estaban muy bajos y eso va a ayudar a los ingresos de los campesinos”.

Estos ingresos, recalcó, permitirán llevar a cabo los proyectos de infraestructura, así como los objetivos incluidos en el PRONAC. De acuerdo con el mismo, los fines son fortalecer la política comercial, elevar la producción de caña de azúcar, así como la producción de este insumo, además de incrementar la inversión y empleo.

Con dichas estrategias se podrá consolidar una agroindustria integrada y competitiva que logre enfrentar la competencia en los mercados de edulcorantes y bioenergéticos, con productos de calidad provenientes de procesos rentables y sustentables.

(Con información de Notimex/MCH), El Financiero

 

ANEXO IV mediante el cual se da a conocer el apoyo por compensación de bases de maíz amarillo, sorgo y trigo del ciclo agrícola otoño-invierno 2008/2009.

SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA,
DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION

ANEXO IV mediante el cual se da a conocer el apoyo por compensación de bases de maíz amarillo, sorgo y trigo del ciclo agrícola otoño-invierno 2008/2009.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

ANA GRACIELA AGUILAR ANTUÑANO, Directora en Jefe de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, Organo Administrativo Desconcentrado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, con fundamento en los artículos 17, 26 y 35 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 9o. y 12 de la Ley de Planeación; 4o. de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 74, 75 y 77 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; y 175, 176 y 179 del Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; 22 fracción IX, incisos a) y d), 109, 178, 179, 183, 188 y 191 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable; 3o, fracciones VIII y XVIII, 28 y 35, Anexo 8, numeral 5 del Ramo 08, del Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2009; 3o. fracción III, 43, 44 y 48 del Reglamento Interior de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación vigente; 1, 7 modalidad 2, 10, 18 y CUARTO TRANSITORIO del Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación de los Programas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, que se indican, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 31 de diciembre de 2008, y

CONSIDERANDO

Que con fecha 30 de octubre de 2008 fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación los Lineamientos Específicos de Operación del Componente de Apoyo al Ordenamiento del Mercado del Programa de Atención a Problemas Estructurales relativos a la Agricultura por Contrato de granos y oleaginosas elegibles (LINEAMIENTOS), mismos que se mantienen en operación hasta la conclusión de su vigencia, o hasta en tanto se emitan disposiciones jurídicas que los sustituyan, de conformidad con el artículo CUARTO Transitorio del Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación de los Programas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, que se indican, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 31 de diciembre de 2008;

Que en el Lineamiento primero de los LINEAMIENTOS referidos se establece que a través de “ANEXOS” emitidos por ASERCA, se darán a conocer los productos sujetos de los apoyos, el o los ciclos agrícolas, las bases y las áreas de influencia logística, los volúmenes máximos de apoyo, el apoyo por compensación de bases, así como los tiempos para la realización de los trámites correspondientes;

Que en virtud de que la siembra del maíz amarillo, sorgo y trigo del ciclo agrícola otoño-invierno 2008/2009 se realizó entre los meses de octubre de 2008 y enero de 2009, y la salida de las cosechas y la comercialización de las mismas, se efectúa entre los meses de abril y agosto de 2009, es menester dar a conocer el Apoyo por Compensaciones de Bases de maíz amarillo, sorgo y trigo del ciclo agrícola
otoño-invierno 2008/2009;

Que el Comité Técnico Nacional de la SAGARPA, en su acuerdo COTEN/ASERCA/01/09 autorizó a ASERCA para que en su carácter de Unidad Responsable, instancia normativa y ejecutora del Componente de Apoyo al Ingreso Objetivo, al Ordenamiento del Mercado y para Adquisición de Coberturas, del Programa de Atención a Problemas Estructurales, emita y publique el Apoyo por Compensación de Bases de maíz amarillo, sorgo y trigo del ciclo agrícola otoño-invierno 2008/2009, por lo que se expide el siguiente:

ANEXO IV MEDIANTE EL CUAL SE DA A CONOCER EL APOYO POR COMPENSACION DE BASES
DE MAIZ AMARILLO, SORGO Y TRIGO DEL CICLO AGRICOLA OTOÑO-INVIERNO 2008/2009

UNICO.- De conformidad con lo dispuesto en los Lineamientos PRIMERO, CUARTO y QUINTO de los Lineamientos Específicos de Operación del Componente de Apoyo al Ordenamiento del Mercado del Programa de Atención a Problemas Estructurales relativos a la Agricultura por Contrato de granos y oleaginosas elegibles (LINEAMIENTOS), publicados el 30 de octubre de 2008, se publica el “ANEXO IV mediante el cual se da a conocer el apoyo por compensación de bases de maíz amarillo, sorgo y trigo del ciclo agrícola otoño-invierno 2008/2009, conforme a lo siguiente:

I. BASES, AREAS DE INFLUENCIA LOGISTICA PUBLICADAS Y APOYO A LA COMPENSACION DE BASES DE MAIZ AMARILLO, SORGO Y TRIGO DEL CICLO AGRICOLA OTOÑO-INVIERNO 2008/2009.

I.1. Volúmenes Máximos de Apoyo.- De conformidad con lo establecido en el Acuerdo del Comité Técnico Nacional COTEN/ASERCA/01/09 Agricultura por Contrato para el ciclo Agrícola OI 08/09, de fecha 21 de enero de 2009, se establece un volumen máximo de hasta 3,655,000 (tres millones seiscientos cincuenta y cinco mil) toneladas totales entre maíz amarillo, sorgo y trigo, para ser apoyado por Compensación de Bases para los productos y ciclo agrícola señalado en esta fracción I.

I.2. Apoyo por Compensación de Bases.- De acuerdo con lo establecido en la fracción II.3.2.2.5 del artículo 18 y Anexo 35 inciso b.5 de las Reglas, se presenta a continuación el Apoyo por Compensación de Bases para el ciclo agrícola otoño-invierno 2008/2009, considerando las bases publicadas previamente en la página de ASERCA y señaladas en la fracción II del Artículo Unico del Anexo III Mediante el cual se dan a conocer las bases y áreas de influencia logística de maíz amarillo, sorgo y trigo del ciclo agrícola otoño-invierno 2008/2009, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 11 de junio de 2009:

COMPENSACION DE BASES DE MAIZ AMARILLO OTOÑO-INVIERNO 2008-2009

ENTIDAD	BASES PUBLICADAS			Base Estandarizada Zona de Consumo (Dls/Ton)	COMPENSACION DE BASES */		Periodo de Compensación de Bases	Promedio de Tipo de Cambio (Pesos/Dlr)
	Base Estandarizada Zona de Consumo (Dls/Ton)	Base Máxima Regional (Dls/Ton)	Base Pagada al Productor (Dls/Ton)
					(Dls/Ton)	(Pesos/Ton)
	A	B	C = A-B	D	E = D-A	F = E*TC
Sinaloa	58	28	30	72.23	14.23	192.97	1-15 Abr	13.5579
Tamaulipas/Huastecas (Norte de Veracruz y Oriente de San Luis Potosí)	48	31	17	58.37	10.37	138.51	1-15 Jun	13.3529
Veracruz	47	18	29	44.32	-2.68	-35.71	16-30 Abr	13.3480

*/ Cuando la diferencia de las Bases es positiva, el pago es a favor del productor y cuando es negativa, el pago es a favor del comprador.

COMPENSACION DE BASES DE SORGO OTOÑO-INVIERNO 2008-2009

ENTIDAD	BASES PUBLICADAS			Base Estandarizada Zona de Consumo (Dls/Ton)	COMPENSACION DE BASES		Periodo de Compensación de Bases	Promedio de Tipo de Cambio (Pesos/Dlr)
	Base Estandarizada Zona de Consumo (Dls/Ton)	Base Máxima Regional (Dls/Ton)	Base Pagada al Productor (Dls/Ton)
					(Dls/Ton)	(Pesos/Ton)
	A	B	C = A-B	D	E = D-A	F = E*TC
Campeche	32	27	5	30.20	-1.80	-25.88	1-15 Feb	14.3728
Chiapas	37	30	7	39.20	2.20	28.77	16-30 May	13.1052
Nayarit	47	25	22	54.97	7.97	112.86	20 Mar / 3 Abr	14.1674
Nuevo León	29	13	16	37.19	8.19	108.77	2 Jun / 4 Jul	13.2840
Oaxaca	37	18	19	31.62	-5.38	-76.71	16-30 Mar	14.2668
San Luis Potosí	40	13	27	46.85	6.85	97.69	16-30 Mar	14.2668
Tamaulipas (Norte de Veracruz y Oriente de San Luis Potosí)	39	35	4	48.87	9.87	131.58	1-15 May	13.3313
Veracruz	33	13	20	28.74	-4.26	-59.72	25 Mar / 8 Abr	14.0100

*/ Cuando la diferencia de las Bases es positiva, el pago es a favor del productor y cuando es negativa, el pago es a favor del comprador.

COMPENSACION DE BASES DE TRIGO OTOÑO-INVIERNO 2008-2009

ENTIDAD		BASES PUBLICADAS			Base Estandarizada Zona de Consumo (Dls/Ton)	COMPENSACION DE BASES		Periodo de Compensación de Bases	Promedio de Tipo de Cambio (Pesos/Dlr)
		Base Estandarizada Zona de Consumo (Dls/Ton)	Base Máxima Regional (Dls/Ton)	Base Pagada al Productor (Dls/Ton)
	Tipo de Trigo					(Dls/Ton)	(Pesos/Ton)
		A	B	C = A-B	D	E = D-A	F = E*TC
Baja California, San Luis Río Colorado	Panificable Cristalino	52 56	34 38	18 18	63.73 63.73	11.73 7.73	159.06 104.83	1-15 Abr 1-15 Abr	13.5579 13.5579
Baja California Sur	Panificable	75	39	36	89.51	14.51	196.67	1-15 Abr	13.5579
Coahuila	Panificable Cristalino	52 51	34 48	18 3	67.44 67.44	15.44 16.44	205.87 219.20	1-15 May 1-15 May	13.3313 13.3313
Chihuahua	Panificable	53	36	17	72.34	19.34	258.22	1-15 Jun	13.3529
Durango	Panificable Cristalino	56 52	29 37	27 15	77.44 70.32	21.44 18.32	281.02 240.07	16–30 May 16–30 May	13.1052 13.1052
Nuevo León	Cristalino Panificable Suave	51 38	38 21	13 17	65.05 30.76	14.05 -7.24	187.50 -96.70	16-30 Abr 16-30 Abr	13.3480 13.3480
Sinaloa	Panificable Cristalino	63 64	38 42	25 22	81.14 83.06	18.14 19.06	245.92 258.37	1-15 Abr 1-15 Abr	13.5579 13.5579
Sonora	Panificable Cristalino	61 62	38 51	23 11	73.66 74.52	12.66 12.52	171.66 169.73	1-15 Abr 1-15 Abr	13.5579 13.5579
Zacatecas	Panificable	52	28	24	70.32	18.32	240.07	16–30 May	13.1052
Bajío (Gto, Jal, Mich, Qro)	Panificable Suave	52	27	25	48.12	-3.88	-51.78	16–30 Abr	13.3480
Guanajuato	Cristalino	63	39	24	81.34	18.34	244.81	16-30 Abr	13.3480

*/ Cuando la diferencia de las Bases es positiva, el pago es a favor del productor y cuando es negativa, el pago es a favor del comprador.

I.3. Tiempos de los Trámites.- Considerando lo dispuesto en el Lineamiento QUINTO de los LINEAMIENTOS, De la Mecánica de Operación Específica, a continuación se establecen los siguientes periodos a los trámites dispuestos en la fracción I, primer párrafo y sus numerales 1, 2, 3 y 4; fracción II numerales 1, 2 y 3, del citado Lineamiento QUINTO:

Fracción I. “Trámite de Inscripción a la Agricultura por Contrato” (ASERCA-00-026-A y
ASERCA-00-026-B, del Registro Federal de Trámites y Servicios).- Para iniciar este trámite los solicitantes de los apoyos, consumidores, comercializadores y productores que cumplan con la población objetivo, deben haber presentado en las Direcciones Regionales los contratos de compra-venta a término para su registro, en el periodo comprendido entre el 28 de enero y el 13 de marzo de 2009.

          1) Solicitud de Inscripción y Requisitos. Los solicitantes de los apoyos deberán presentar durante los quince días hábiles posteriores a la fecha de publicación en el DOF del presente Anexo IV, lo dispuesto en los numerales 1.1, 1.2 y 1.3, de la fracción I del Lineamiento QUINTO de los LINEAMIENTOS:

1.1  La Solicitud de Inscripción (Anexo 38 de las Reglas, disponible en la página electrónica www.aserca.gob.mx), en las Direcciones Regionales.

1.2  La documentación señalada en el apartado A de la fracción II.2.1.2 del artículo 18 de las Reglas (Requisitos para acreditar la personalidad jurídica de los solicitantes de los apoyos), y los datos de cada integrante de la persona moral presentados en medio magnético conforme al formato denominado “Formato Apoyos Compensatorios”, disponible en la página electrónica de la Secretaría, de conformidad con lo señalado en el artículo 12 de las Reglas; documentación que para el caso de los productores y/o sus organizaciones de productores, será entregada en la Dirección Regional y, para los consumidores y comercializadores, en la Coordinación General de Comercialización de ASERCA. Asimismo, se consideran los plazos de prevención por faltantes de información y/o de documentación establecidos en los LINEAMIENTOS.

1.3  Asimismo, los consumidores y comercializadores deberán presentar en la Coordinación General de Comercialización de ASERCA, la documentación señalada en los incisos C.2 y/o C.3 del Anexo 36-A de las Reglas.

          2) Solicitud de Cobertura.- Conforme a lo previsto en este punto en el Lineamiento QUINTO de los LINEAMIENTOS, se informa que los montos de apoyo SAGARPA-ASERCA aprobados por el Comité Técnico Nacional en su Acuerdo COTEN/ASERCA/01/09, de acuerdo a las Reglas para la “Cobertura para Agricultura por Contrato”, son:

MODALIDAD 100-100	PRODUCTOR: COBERTURA 100% DEL COSTO DE LA PRIMA DEL CALL Del eventual beneficio que genere la cobertura, el productor recibe el 40% del costo de la prima y la SAGARPA-ASERCA recupera el 60% restante; en caso de existir utilidad, ésta será para el productor.
	COMPRADOR: COBERTURA 100% DEL COSTO DE LA PRIMA DEL PUT Del eventual beneficio que genere la cobertura, el comprador recibe el 40% del costo de la prima y la SAGARPA-ASERCA recupera el 60% restante; en caso de existir utilidad, ésta será para el comprador.
MODALIDAD 100-50	PRODUCTOR: COBERTURA 100% DEL COSTO DE LA PRIMA DEL CALL Del eventual beneficio que genere la cobertura, el productor recibe el 40% del costo de la prima y la SAGARPA-ASERCA recupera el 60% restante; en caso de existir utilidad, ésta será para el productor.
	COMPRADOR: COBERTURA 50% DEL COSTO DE LA PRIMA DEL PUT El comprador aporta el 50% del costo de la prima; no hay recuperación para SAGARPA-ASERCA.
MODALIDAD PUT	COMPRADOR: COBERTURA 100% DEL COSTO DE LA PRIMA DEL PUT La SAGARPA-ASERCA aporta el 100% del costo de la prima y no hay recuperación para la Federación; el comprador se compromete contractualmente a cubrir al productor cualquier movimiento al alza que haya experimentado el mercado.

 

          3) Elegibilidad.- Una vez revisada y validada la información y documentación entregada por los solicitantes, se les otorgará a los mismos la elegibilidad para ser beneficiarios de los apoyos; para
los productores y/o sus organizaciones por las Oficinas Regionales y, para los consumidores y comercializadores, por las Oficinas Centrales de ASERCA, en ambos casos en un término de 20 días hábiles posteriores de haber sido entregada la Solicitud de Inscripción y documentación requerida.

          4) Carta de Adhesión para Consumidores y Comercializadores.- Los consumidores y comercializadores deberán suscribir la Carta de Adhesión a la que se refiere el inciso C.4 del Anexo 36-A de las Reglas, dentro de los quince días hábiles siguientes a su elegibilidad en la Coordinación General de Comercialización de ASERCA.

Fracción II. “Trámite de Solicitud de pago del Apoyo para Agricultura por Contrato” (ASERCA-00-027 del Registro Federal de Trámites y Servicios).- Una vez que los productores, consumidores y comercializadores hayan comercializado la totalidad del producto conforme a los contratos de compra-venta a término, para el otorgamiento del Apoyo por Compensación de Bases, aplicará lo siguiente:

          1) Solicitud de Pago y Requisitos Consumidores y Comercializadores. Los consumidores y comercializadores deberán entregar durante los 15 días hábiles posteriores a la firma de la Carta de Adhesión, la Solicitud de Pago para Ordenamiento de Mercados (Anexo 39 de las Reglas, disponible en la página electrónica www.aserca.gob.mx, con la documentación establecida en el Anexo 36, apartados D.1 y D.3, que se indican a continuación:

• Del apartado D.1.

1. Relación con el nombre de cada uno de los productores a quienes se les pagó el producto; comprobante fiscal de la venta del producto que cumpla con los requisitos fiscales vigentes; volumen en “Peso Neto Analizado”; boletas de entrada en almacén; precio pagado; pólizas de cheque de pago y/o recibos de liquidación al productor; fecha de pago al productor y nombre del banco que los expidió.

2. Si el participante compra al productor a través de un tercero, deberá presentar copia simple del contrato correspondiente.

3. En el caso de empresas comercializadoras participantes, además deberán presentar una relación que contenga nombre de la empresa a la que se le vendió el producto, domicilio, teléfono, número y fecha de factura, volumen y entidad federativa de destino y uso del grano.

• D.3. Entregar “escrito en el que se manifieste bajo protesta de decir verdad, que a la fecha de la solicitud de los apoyos se encuentra al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales y que no tiene créditos fiscales firmes”, de conformidad con lo dispuesto en los párrafos 5, 6 y 7 del artículo 32-D, del Código Fiscal de la Federación; de acuerdo con el Formato Anexo 53 de las Reglas.

          2) Solicitud de Pago y Requisitos Productores.- Para el caso en el que los beneficiarios sean los productores, dentro de los 20 días posteriores a que se les notifique su elegibilidad, deberán entregar en la Dirección Regional la Solicitud establecida en el Anexo 28 de las Reglas, que corresponde al componente de ingreso objetivo, como la Solicitud de Pago de la Agricultura por Contrato para Productores, así como las copia(s) de comprobante(s) fiscal(es) autorizado(s) por la SHCP, que acredite la venta del producto objeto del apoyo en términos de “peso neto analizado”, así como lo establecido en el Apartado D.3 del Anexo 36.

          3) Pago del apoyo.- El pago del Apoyo por Compensación de Bases se efectuará en un plazo de 20 días hábiles contados a partir de la fecha de la recepción de la Solicitud de Pago y de la documentación citada en los numerales 1), 2) y 3) de esta fracción, y que no presente inconsistencias o anomalías en la revisión que realice ASERCA, mediante el depósito a la cuenta bancaria que los beneficiarios hayan determinado en su solicitud. A los productores se les pagará el apoyo a través de las oficinas de las Direcciones Regionales; y a los compradores vía la Dirección de Pagos de Apoyos a la Comercialización de ASERCA.

3.1 En el caso de que se hubiesen detectado anomalías o inconsistencias en la información y documentación revisada, ASERCA lo notificará por escrito al beneficiario para que presente sus aclaraciones en un plazo no mayor a 20 días hábiles, después de lo cual se procederá en igual plazo al pago de los apoyos que resulten autorizados.

3.2 Los apoyos por compensación de bases se pagarán conforme al volumen total entregado y comprobado, por lo que no necesariamente coincidirá con el volumen beneficiado por concepto de coberturas, toda vez que el volumen comercializado es el resultado de la cosecha obtenida por el productor, en tanto que el volumen contratado y protegido en la Bolsa de Futuros mediante coberturas de precios, es un estimado que el productor realiza al momento de celebrar el contrato de compraventa, volumen que se contabiliza por “contrato completo en Bolsa” y no por parcialidades de contrato.

TRANSITORIO

UNICO.- El presente ANEXO IV de los Lineamientos Específicos de Operación del Componente de Apoyo al Ordenamiento del Mercado del Programa de Atención a Problemas Estructurales relativos a la Agricultura por Contrato de granos y oleaginosas elegibles, publicados en el Diario Oficial de la Federación de fecha 30 de octubre de 2008, entrará en vigor el mismo día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

México, D.F., a 3 de noviembre de 2009.- La Directora en Jefe de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, Ana Graciela Aguilar Antuñano.- Rúbrica.

D. O. F. del 5 de noviembre de 2009

 

Impulsa Comisión de Agricultura asignar 237 mil 847.2 mdp al Programa Especial Concurrente

Con este presupuesto se busca combatir la pobreza alimentaria rural, disminuir la pérdida de empleos, revertir los bajos ingresos, la migración, inseguridad y el fuerte deterioro de los recursos naturales, así como satisfacer el mercado interno a través de la compra de la producción nacional, explicó López Aguilar.

Externó que para la elaboración del documento se integraron las propuestas de organizaciones de productores, “tanto campesinas como empresariales” y las entidades federativas, a través de los secretarios de Desarrollo Agropecuario.

Igualmente, dijo, se recibieron las opiniones de los integrantes de la propia comisión y de las comisiones ordinarias relacionadas con el sector rural: Asuntos Indígenas; Desarrollo Rural; Pesca; Recursos Hidráulicos y Reforma Agraria.

El legislador abundó que es importante fortalecer los programas productivos de infraestructura y financieros, “que fueron afectados por el Ejecutivo; hay que resarcirlos y llevarlos a su valor real, considerando un 4 por ciento de inflación o en función de la disponibilidad de recursos; incrementarlos, en un segundo escenario, hasta un 10 por ciento.

“Mantener el incremento propuesto por el Ejecutivo a los programas sociales-asistenciales, con un mandato de canalizar, de este incremento, un 30 por ciento hacia el desarrollo de capacidades en alimentación, educación y salud de la población beneficiada”.

El diputado subrayó que se debe poner especial atención en lograr la concurrencia entre programas productivos y sociales, a fin de hacer más eficiente el combate a la pobreza rural.

“Así como focalizar los apoyos a los campesinos e indígenas ubicados en las zonas marginadas para disminuir las asimetrías entre productores, regiones y ciudad y campo”.

López Aguilar puntualizó mediante un comunicado, que uno de los proyectos que pretenden fortalecer en el campo es el Programa Especial de Competitividad de Ramas Productivas Básicas y Abasto del Mercado Interno, a través de la generación de empleos e ingresos.

“De igual forma, el Programa Especial de Seguridad Alimentaria (PESA) es trascendental, debido a que buscará combatir la pobreza rural, desde la perspectiva productiva y económica para las zonas marginadas de campesinos e indígenas, fundamentalmente de las regiones marginadas de diversos estados de la República”.

Grupo Formula

 

La agricultura, clave en seguridad alimentaria y cambio climático, según FAO

La agricultura se perfila como un elemento determinante en la lucha contra el cambio climático y por la seguridad alimentaria, afirma la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en un informe divulgado hoy en Roma.

En el texto, titulado “La seguridad alimentaria y la mitigación de la agricultura en los países en desarrollo: opciones para conseguir una sinergia”, la FAO aborda ese papel clave que los terrenos agrícolas juegan en la alimentación y en el cambio climático, fenómeno con el que interactúa en dos direcciones.

 Según la organización de Naciones Unidas, la agricultura no sólo sufre los impactos del calentamiento global, sino que, a su vez, es responsable del 14 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero, por lo que es determinante en la lucha contra ese cambio climático.

 ”Muchas estrategias eficaces para la mitigación del cambio climático desde la agricultura benefician también a la seguridad alimentaria, al desarrollo y a la adaptación al cambio climático”, comenta el director general adjunto de la FAO, Alexander Mueller, en una nota de prensa divulgada este jueves.

 ”El desafío es aprovechar esta sinergia potencial, al tiempo que se gestionan las desventajas que pueden tener un impacto negativo en la seguridad alimentaria”, añade.

 En este sentido, la FAO apuesta por una mejora en la gestión de las tierras cultivables y de pastoreo y por la restauración de los suelos orgánicos y degradados como métodos para reducir emisiones de gases nocivos procedentes de la agricultura, algo que puede realizarse en un 70 por ciento en países en vías de desarrollo.

 Pero estos métodos pueden tener consecuencias negativas, por lo que la organización de la ONU apuesta por equilibrar los beneficios y riesgos de actividades como la producción de biocombustibles, que ofrecen una alternativa limpia a los combustibles fósiles, pero que a su vez pueden suponer una dura competencia en la búsqueda de agua y terrenos para el cultivo de alimentos en las zonas más pobres.

 En el informe, la FAO apuesta además por la creación de un fondo internacional destinado a la reducción del cambio climático a través de la agricultura, así como por el desarrollo de un programa de trabajo dentro del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico del Convenio marco de Naciones Unidas sobre cambio climático (CMCC).

EFE

 

25 comunidades de Puebla y Veracruz exigen la expulsión de Granjas Carroll

Con la protección de los gobiernos de los estados de Puebla y Veracruz, el consorcio Granjas Carroll continúa contaminando las aguas subterráneas del valle de Perote, en el que comparten el territorio más de 25 poblaciones pertenecientes a ambos estados con cerca de medio millón de habitantes; la polución que genera un centenar de estos criaderos de cerdos está ocasionando, además de enfermedades respiratorias entre los vecinos, plagas de insectos y fauna nociva como ratas y jaurías.

Bajo ese contexto, se realizará la Quinta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, en la localidad de Chichiquila, municipio de Tepeyahualco, Puebla, en la que se exigirá la expulsión de Granjas Carroll de Puebla y Veracruz, además de que se afinarán acciones para lograr este fin.

También se hará una protesta en contra del gobierno federal por haber autorizado la siembra de maíz transgénico en los estados del norte del país, bajo el pretexto de una supuesta “experimentación” que sólo favorece a las trasnacionales Monsanto, Dow Agroscience, Asgrow y otras en detrimento de las especies nativas de maíz mexicano, según informó Octavio Rosas Landa, investigador y docente de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de México.

El investigador agregó que se espera la participación de mil personas de 10 estados de la República que han sido perjudicadas por diversos proyectos privados y de gobierno en sus comunidades, barrios urbanos u otras demarcaciones con polución de aguas, deforestación y degradación del ambiente.

El académico indicó que en el caso del valle de Perote, Granjas Carroll está fabricando más de un millón y medio de cerdos al año, lo que no sólo significa una gran extracción de agua, sino que está generando una contaminación en el subsuelo del oriente de Puebla; los campesinos están regando cultivos con aguas contaminadas con excremento.

“Esto es gravísimo. Tenemos una enorme necesidad de información porque no sabemos cómo están operando las Granjas Carroll; las comunidades han estado sufriendo por 15 años la instalación y operación de esta empresa, por eso queremos que nos diga cómo están trabajando”, aseveró Rosas Landa, quien recordó que una de las hipótesis que continúa sin aclarar es el origen del virus de la influenza humana, el cual se cree surgió en esta zona.

 Marín y Fidel, mentirosos

Por su parte, Rubén López, uno de los anfitriones del acto y perjudicado por Granjas Carroll, calificó como “mentirosos” a los gobernadores de Puebla y Veracruz, Mario Marín y Fidel Herrera, respectivamente, ya que en el año 2005 ambos firmaron un convenio para invertir más de 30 millones de pesos en biodigestores para los criaderos de cerdos y no cumplieron.

Sostuvo que de las 105 granjas de cerdos que están instaladas en el valle de Perote sólo una tiene instalado un biodigestor, pero éste no funciona, sostuvo el oriundo de Tepeyahualco. Un biodigestor es un contenedor sellado en donde son depositados los excrementos y otros desechos orgánicos para que se descompongan y contengan la expulsión de gas metano al medioambiente, además de que pueden generar fertilizantes y el gas puede utilizarse como combustible.

Cada una de las granjas tiene a un costado una laguna de oxidación de las aguas negras que se producen, pero éstas también carecen de geomembranas, telas especiales que evitan el escurrimiento de estas aguas hacia el subsuelo, subrayo.

“A nosotros nadie nos cuenta porque lo estamos viviendo, gracias a las mentiras de estos dos gobiernos. Aquí está la copia del convenio que Fidel y Marín firmaron y que no han cumplido, aunque también esta firmado por Carroll. Allá han intimidado a nuestros compañeros y enviaron a  la AFI para detenerlos cuando no han cometido ningún delito, solamente alzaron la vos para defender a su familia. Fue el caso de Guadalupe Serrano, de La Gloria”, sostuvo.

Aseveró que será muy difícil, pero no imposible, retirar a Granjas Carroll de Puebla y Veracruz. “Esa es nuestra lucha, que se vayan de la región”.

Por si fuera poco, López señaló la corrupción que existe en los ayuntamientos de Perote, Tepeyahalco y Guadalupe Victoria, quienes han aceptado las prebendas que les ofrece la trasnacional porcícola, y puso como ejemplo los casos de Gilberto Castillo y Hugo Alberto Burgos, de Perote y Victoria, respectivamente, quienes “por unos pesos vendieron la salud de su pueblo”.

 La asamblea

La Quinta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales iniciará el sábado a las 9 de la mañana con la inauguración a cargo de los organizadores y de los perjudicados por Carroll en el valle de Perote. A las 10 de la mañana, el investigador Andrés Barreda presentará un panorama de la destrucción ambiental en el país y posteriormente se abrirá un panel de discusión de los problemas que hay en el valle. El resto del día será de talleres y de mesas de trabajo.

El domingo 8 de noviembre las actividades reiniciarán a las 9 de la mañana, y durante las cinco horas siguientes se realizará una sesión plenaria en la que participarán especialistas ambientales de México y Estados Unidos. Se redactarán y leerán los acuerdos a los que llegue la asamblea y se elegirá la próxima sede para dar por concluido el encuentro a las 3 de la tarde.

La comida y el hospedaje serán proporcionados por las comunidades anfitrionas, pero se recomienda llevar cobijas, utensilios personales, cubrebocas, jabón y repelente para moscos y ropa para soportar el frío.

JAVIER PUGA MARTÍNEZ, La Jornada de Oriente

 

 

‘Congelan’ precio de la tortilla

Mientras que en otros municipios del Sur la tortilla tuvo un incremento en su precio, este se mantendrá estable en el municipio, probablemente hasta el mes de diciembre, informó Francisco Javier Rodríguez Garzón, representante de los tortilleros.
“Por el momento no vamos a aumentar el precio de la tortilla, todavía es redituable mantenernos con el precio que tenemos, ya veríamos en el mes de diciembre que pasara” expreso.
Manifestó que la harina ha tenido varios aumentos, el primero fue en septiembre cuando la tonelada, que cuesta alrededor de 7 mil pesos, sufrió un aumento de 400 pesos, un segundo aumento de 426 en octubre y se espera otro más de 500 pesos, de acuerdo a información de la Secretaría de Economía.
“El 10 de noviembre vamos a tener una reunión con el presidente de la Unión de tortilleros de la Federación en Culiacán para tratar este tema del aumento” dijo.
En el municipio, dijo, existen 28 tortilleros y en estos momentos las tortilla tiene un valor de 11 pesos el kilo, aunque hace dos meses se autorizó un aumento, en otros municipios el kilo aumentó a 11. 5, incluso hay lugares donde se vende en 12 pesos.
Sin embargo, los tortilleros concordenses viven de la harina y el maíz, y si los precios siguen aumentando se verán obligados a considerar un aumento.
“Si la harina aumenta como se prevé, entonces el precio nos va a pegar, ya no sería redituable para nosotros y nos veremos en la necesidad de aumentar el precio de la tortilla”, aseguro Rodríguez Garzón.
Indico que la tonelada de maíz esta en 3 mil 500 pesos y cada tortillero la consigue donde puede.

Periodico el Noroeste

 

Los transgénicos en México: El algodón (2 de 4)

Reportaje ganador del premio de Periodismo Agrobio, transmitido en enero de 2009 en el programa Los Reporteros.

En el valle de Mexicali el desierto cambia de color durante el otoño.

El blanco del algodón refleja los rayos del sol y también el trabajo duro de jornaleros y agricultores para hacer producir estas tierras quemantes.

El algodón está listo para cosecharse, después de medio año de cultivo y de cuidado delicado.
Mexicali se sitúa en la franja de producción del algodón de mayor calidad, equiparable a la de Egipto.

“La zona de alta calidad de algodón, estamos en la zona desértica básicamente, donde prácticamente no hay lluvia”, explica Ramón Antonio Cinco Castro, gerente técnico de Algodonera de Baja California.

La fibra se exporta a los mercados de Japón y China y también se envía a la industria textil del estado de Puebla.

“Es uno de los algodones que se prefieren en el mundo, principalmente por la industria textil asiática, ya que presenta calidades excepcionales para la fabricación de hilos y textiles”, comenta Javier Gazca Gutiérrez,  asesor de la Secretaría de Fomento Agropecuario de Baja California.

Se llegaron a sembrar más de 200 mil hectáreas de algodón en la región.

Pero plagas como la mosquita blanca, sequía, aumento de importaciones y la caída en los precios internacionales mermaron la producción.
 
Hoy se siembran unas 24 mil hectáreas.

Los agricultores del valle de Mexicali enfrentan las condiciones extremas de temperatura, la baja disponibilidad de agua y algunas de las enfermedades que atacan a los cultivos, con este algodón genéticamente modificado.

A la semilla del algodón se le agrega un gen en laboratorio que funciona como insecticida integrado a la planta.

Los agricultores de Baja California, acostumbrados a ir a la vanguardia en tecnología y maquinaria, desde hace 10 años iniciaron la siembra con algodón modificado genéticamente o algodón transgénico.

“¿Por qué hicimos esos cambios? Porque podíamos reducir el número de aplicaciones de insecticidas, usar insecticidas que fueran más suaves con el ambiente; el uso de insecticidas contra el gusano rosado, generalmente son productos muy, muy, muy tóxicos”, revela Ramón Antonio Cinco Castro, gerente técnico de Algodonera de BC.

Antes se utilizaban hasta seis aplicaciones de insecticida en un solo ciclo.

Aunque son más de 50 mil hectáreas las que se siembran de algodón transgénico en seis estados de la República, sigue siendo considerado como cultivo experimental por la Ley de Bioseguridad.
 
“Y está catalogado como experimental todavía, es una incongruencia”, señala Cinco Castro.

Por cada 20 hectáreas de siembra, se tiene que solicitar un permiso de liberación al ambiente de algodón transgénico a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación de México (Sagarpa).

“Los permisos de liberación al ambiente siempre nos llegan tarde, tenemos que estar rezando prácticamente para que salga el permiso”, comenta el gerente técnico de Algodonera de BC.

Los agricultores dependen en un 100% de la importación de semillas de los Estados Unidos, porque en México no se producen transgénicos a nivel comercial.

“Es uno de los procesos muy contradictorios, que no se ha apoyado a la ciencia, a la tecnología, a la biotecnología”, considera Javier Gazca Gutiérrez, de la Secretaría de Fomento Agropecuario de BC.
 
En el mundo se cultivan alrededor de 15 millones de hectáreas de algodón transgénico. Los críticos dicen que el algodón transgénico es más caro que el convencional, no acaba con la plaga de la mosquita blanca y que favorece la aparición de otras plagas.

Pero, la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad valora positivamente los 10 años de experiencia con algodón modificado genéticamente en México.

“Algodón con tolerancia a insectos, les ha permitido disminuir considerablemente los costos, porque se han dejado de consumir miles de toneladas de insecticidas; con un beneficio asociado: la contaminación, la salud de la gente es mejor”, explica  Reynaldo Ariel Álvarez, secretario ejecutivo de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad.

En el siguiente artículo: las nuevas promesas de los cultivos transgénicos.

Noticieros Televisa

 

 

Revisa Sagarpa padrón de Procampo

La Secretaria de Agricultura puso a revisión el directorio del Procampo para renovar la información de 4.1 millones de unidades de producción o predios que se ubican en 14.2 millones de hectáreas que están inscritas en este padrón.

De acuerdo al Programa de Actualización, actualmente se tiene un directorio de beneficiarios de 2.7 millones, y se busca verificar a los predios elegibles para recibir apoyos del Procampo, que comprenderá desde la identificación del propietario y la acreditación de la propiedad o los derechos de dominio, hasta la caracterización y ubicación de sus predios para efectos de la georeferenciación.

A efecto de cumplir con esta tarea, los beneficiarios deberán acudir a los Centros de Atención para el Desarrollo Rural que están habilitados con los recursos necesarios para tal efecto.

Se tiene considerado un gasto de 560 millones de pesos.

Este trabajo se llevará a cabo a través del organismo Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria y el Inegi.

La dinámica que ha mostrado el sector agropecuario debido a la creciente migración rural, el crecimiento urbano sobre áreas agrícolas, el cambio generacional de los productores y la dinámica en la regularización de la tenencia de la tierra, entre otros, hace necesaria una actualización de datos y expedientes.

La dependencia precisó que en una primera etapa se atenderá a los propietarios de los predios de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur y Colima, entre noviembre del presente año y enero de 2010.

Reforma